Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Исковое заявление в суд о признании брака недействительным

Исковое заявление в суд о признании брака недействительным

Исковое заявление в суд о признании брака недействительным

Нужен юрист


Процедура признания брака недействительным – одна из наиболее сложных юридических задач в семейном праве, сравнимая разве что со спорами о детях. Важность грамотного формирования убедительной доказательной базы и подготовки всех документов для суда сложно переоценить – ведь от них зависит окончательный вердикт рассмотрения дела. Задавайте свои вопросы нашим юристам прямо сейчас и получайте бесплатную консультацию от профессионалов в кратчайшие сроки.

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями Оцените статью

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка.

Советы юристов:

1. Бывший муж продал автомобиль, купленный на мое имя в период брака, подделав мою подпись! Автомобиль был продан 30.10.18 ООО, затем ООО мой автомобиль продало 01.11.18 физическому лицу!

Подаю в суд исковое заявление о признании сделки недействительной!

Мои шансы и какая судебная практика? 1.1. отличные шансы, если экспертиза установит, что подпись не ваша. Машину должны вернуть. Удачи вам и всего наилучшего.

1.2. Надежда! Если Вы докажете, что договор купли-продажи Вы не заключали, то у Вас имеются все шансы на исход дела в Вашу пользу. Если вопрос стоит о фальсификации подписи в договоре, то Вам нужно будет ходатайствовать о назначении проведения судебной почерковедческой экспертизы. 1.3. Обязательно обращайтесь в суд.

При грамотном подходе у Вам есть хорошие шансы на положительный результат, но помните, что у каждого юриста и адвоката свои методы и возможности, особенно когда результат дела зависит от экспертизы. При необходимости пишите все расскажу.

2. Гр. Исаев, проживающей со своей нетрудоспособной женой в приватизированной им квартире, оставил завещание на эту квартиру в пользу отдельно проживающей дочери от первого брака Ольге.

Вклад в сбербанке, внесенный супругами в период брака, был завещан их сыну Сергею. После смерти гр. Исаева, его жена обратилась в суд и с иском о признании завещания частично недействительным.

Составьте исковое заявление в суд. Какое решение должен вынести суд по заявленным требованиям и почему. 2.1. Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию студентам в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

3. Бывший муж подал исковое заявление в суд об отмене договора дарения доли в доме и доли земли и признания договора аренды недействительным, подаренной им до вступления в брак, после того как я ему отправила уведомление о продажи доли.

Возможно ли здесь отмена договора дарения доли или признать договор недействительным? 3.1. Вашему мужу будет практически невозможно отменить договор дарения.

3.2. Дарина здравствуйте! Для того, чтобы ответить на вопрос нужно смотреть его заявление, а потом грамотно готовиться к суду. Пишите, удачи Вам. 4. Муж подал в суд исковое заявление о признании брака недействительным на основании того, что на момент заключения брака (2009 г) он забыл, что у него не расторгнут предыдущий брак, который был расторгнут в 2012 г.

В браке была рождена дочь и удочерена моя старшая дочь.

Может ли быть признан брак недействительным по его заявлению и какие могут быть последствия для детей?

4.1. На детей иск вашего мужа никак не повлияет .Они ваши общие дети со всеми вытекающими последствиями, включая удочеренного ребенка 5. Муж подал в суд исковое заявление о признании брака недействительным на основании того, что на момент заключения брака он забыл, что у него не расторгнут предыдущий брак, который был расторгнут, через некоторое время после заключения нашего брака. Брак был заключен в феврале 2009 года.

В браке была рождена дочь и удочерена моя старшая дочь. Может ли быть признан брак недействительным по его заявлению и какие могут быть последствия для детей? 5.1. В данном случае брак будет признан не действительным.

6. Возможно ли при написании искового заявления о признании брака недействительным заявить требование о возмещении материального ущерба или данное требование подается отдельным заявлением только после вынесения судом решения о признании брака недействительным? 6.1. Возможно, все зависит от оснований признания брака недействительным, наличия доказательств по делу.

7. Мы с женой развелись 26 декабря.

В ее исковом заявлении о расторжения брака указано что с 15 сентября мы вместе не проживаем и совместного хозяйства не ведем. В браке был приобретен автомобиль. Она его продала в ноябре т.е.

будучи в браке, но без моего согласия и я об этом узнал только на суде. Я подал иск о разделе совместно нажитого имущества. Как я сейчас могу заявить иск о признании сделки купли-продажи недействительной?

7.1. Зачем сделку признавать недействительной. Разделите пополам проданный авто.

Половину денег с нее получите. 7.2. вы не сможете этого сделать вам надо оценить машину у оценщика и разделить ее стоимость в суде 8.

Вопрос следующий! Я в законном браке (супруг на момент зачатия и настоящее время отбывает наказание) До беременности и после родов проживала в другом городе, о чем свидетельствует прописка Могу ли я — мать подать исковое заявление о признании отцовства недействительным? Спасибо. 8.1. Да, можете подать такой иск в суд.

8.2. Не только имеете право подать иск. о и расторгнуть брак до рождения ребенка если в этом есть необходимость( например новый брак). 9. В 2009 году я получила исковое заявление о расторжении брака с бывшим супругом.

Уведомление не было вручено лично в руки, а просто брошено в почтовый ящик. На конвертах стоят нереальные даты. К исковому заявление приложено нотариально заверенное заявление от ответчика о согласии на расторжение брака, которого я не давала.

На тот момент ребенку было 5 лет. Я могу обратиться в суд о признании такого развода недействительным? 9.1. К сожалению Вы пропустили срок исковой давности 9.2.

Если вы узнали обо всём этом ещё в 2009 году, то нет, это уже невозможно. 10. Доронин обратился в суд с иском к Дорониной о признании брака недействительным, утверждая, что ответчица вступила с ним в брак с целью получения регистрации на его жилой площади. К исковому заявлению истец приложил справку ОВД о том, что его жена находится в розыске как утратившая связь с родственниками.

По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оцените действия суда. 10.1. Решать задачи по праву нужно самостоятельно, если Вы хотите стать специалистом. Если же Вы хотите купить зачет по правоведению, то здесь тоже нужно оплачивать услуги.

10.2. Сабина, суд всегда действует в соответствии с существующим законодательством и руководствуется внутренним убеждением. С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

11. Мой муж гражданин АЗЕРБАДЖАНА, у него есть вид на жительство в РБ. на данный момент он уехал работать к себе на родину. Мы получили исковое заявление о признании брака недействительным и аннулировании разрешения на постоянное проживание в РБ. МЫ с иском не согласны. Как можно перенести судебное заседание к приезду мужа.
МЫ с иском не согласны. Как можно перенести судебное заседание к приезду мужа. 11.1. Вам надо написать ходатайство суду в произвольной форме с просьбой о переносе даты рассмотрения дела, указав причины 12.

Гражданин Носков предъявил иск о признании недействительным брака. Мировой судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении о том, что данное дело неподсудно мировому судье.

Прав ли мировой судья? 12.1. Анна, судя по всему,это задача для студентов.По решению задач обращайтесь на платной основе.Удачи.

13. Гражданин Н. предъявил иск о признании недействительным брака. Мировой судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении о том, что данное дело неподсудно мировому судье.

Прав ли мировой судья? 13.1. Елена, прав () 14. Подала исковое заявление о признании брака недействительным в мировой суд.

Судья отказал, ссылаясь на неподсудность. Прав ли он? 14.1. судья прав, подсудность федерального суда 15. С мужем в законном браке прожили почти пять лет, 19.02.2017 муж умирает то рака, детей общих нет, осталось наследство, которое мы делим со свекровью.

Мне по закону и по решению суда принадлежит 1/4 доли в студии, Чтобы я не смогла получить то, что мне принадлежит, свекровь подает на меня исковое заявление в суд о признании нашего брака недействительным.

Что мне делать? Какие меры предпринять если у меня нет денег на платного адвоката? И может ли она это доказать? В Исковом заявлении она пишет, что совместного проживания не было, детей общих нет, друзей тоже и указала свидетелями людей, которых я даже незнаю, а кого знаю — готовы подтвердить на суде ее слова.
И может ли она это доказать? В Исковом заявлении она пишет, что совместного проживания не было, детей общих нет, друзей тоже и указала свидетелями людей, которых я даже незнаю, а кого знаю — готовы подтвердить на суде ее слова.

15.1. Исковое заявление хотелось бы увидеть! Если есть возможность то вышлите мне его я подскажу первоначальные действия!

15.2. Вам нужно доказывать, что Вы проживали совместно, что вели общее хозяйство, также необходимо в суд представить свидетелей, которые подтвердили бы указанные факты. Суд будет учитывать все, дате поведение сторон и свидетелей. На грамотном представителе в суде экономить — может обойтись себе во вред, поэтому лучше, конечно, привлечь адвоката или иного юриста, который помог бы Вам выиграть дело.

15.3. Согласно сведений, указанных в вопросе, иск вашей свекрови не имеет перспективы, так как согласно родители совершеннолетнего супруга не вправе требовать признания брака недействительным.

16. я задала вопрос: Здравствуйте, с мужем в законном браке прожили почти пять лет, 19.02.2017 муж умирает то рака, детей общих нет, осталось наследство, которое мы делим со свекровью.

Мне по закону и по решению суда принадлежит 1/4 доли в студии, Чтобы я не смогла получить то, что мне принадлежит, свекровь подает на меня исковое заявление в суд о признании нашего брака недействительным. Что мне делать? Какие меры предпринять если у меня нет денег на платного адвоката?

И может ли она это доказать? В Исковом заявлении она пишет, что совместного проживания не было, детей общих нет, друзей тоже и указала свидетелями людей, которых я даже незнаю, а кого знаю — готовы подтвердить на суде ее слова.

Юрист Агарков Илья Юрьевич мне ответил 16.01.2018 13:29 «Согласно сведений, указанных в вопросе, иск вашей свекрови не имеет перспективы, так как согласно ст. 28 Семейной кодекса РФ родители совершеннолетнего супруга не вправе требовать признания брака недействительным.

» НО я также прочитала в интернете, что третья заинтересованная сторона также может подать иск.

Кому мне верить? 16.1. Верить надо только закону, в частности Никакая «третья заинтересованная сторона», не имеет права обращаться с иском о признании брака недействительным. Бред сивой кобылы, и только В вашем случае иск можете подать либо вы, либо прокурор, так что со стороны вашей свекрови все это бесполезно В данном случае в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 исковое заявление подлежит возвращению 1.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; Если вдруг вас вызовут в суд сразу же заявляйте ходатайство о возврате искового заявления, иск будет возвращён. 17. с мужем в законном браке прожили почти пять лет, 19.02.2017 муж умирает то рака, детей общих нет, осталось наследство, которое мы делим со свекровью. Мне по закону и по решению суда принадлежит 1/4 доли в студии, Чтобы я не смогла получить то, что мне принадлежит, свекровь подает на меня исковое заявление в суд о признании нашего брака недействительным.

Что мне делать? Какие меры предпринять если у меня нет денег на платного адвоката? И может ли она это доказать? В Исковом заявлении она пишет, что совместного проживания не было, детей общих нет, друзей тоже и указала свидетелями людей, которых я даже не знаю, а кого знаю — готовы подтвердить на суде ее слова.

Как может свекровь утверждать что у меня не было цели создать семью? 17.1. Совместные с мужем фото, показания свидетелей (соседи по месту вашего совместного проживания с мужем), врачи (если вы ухаживали за мужем перед смертью), акт о совместном проживании с мужем по месту проживания до смерти, друзья. Так же если были получателем пособия на погребение и иных выплат тоже предоставьте документы в суд.

Так и утверждайте в суде, что свидетелей истца вы не знаете и впервые видите. Все в совокупности сделает ее иск и доводы бессмысленными. 17.2. в вашем случае свекровь хочет отобрать вашу долю, и действовать нужно достаточно грамотно, для того чтобы получить свое, и после всего этого остаться с принадлежащим вам по закону наследством, отпишите мне в личные сообщения, я попытаюсь вам помочь.

18. Кто-нибудь, ответьте. Здравствуйте, с мужем в законном браке прожили почти пять лет, 19.02.2017 муж умирает то рака, детей общих нет, осталось наследство, которое мы делим со свекровью.

Мне по закону и по решению суда принадлежит 1/4 доли в студии, Чтобы я не смогла получить то, что мне принадлежит, свекровь подает на меня исковое заявление в суд о признании нашего брака недействительным.

В Индустриальном районном суде нашего города судья иск отклонила.

Куда ещё свекровь может подать иск и сколько времени даётся на обжалование в данном случае?

18.1. Свекровь может обжаловать решение суда в апелляционном порядке, подав апелляционную жалобу не позднее месяца со дня вынесения судебного решения. 19. такая ситуация. Муж дарит жене квартиру по договору дарения.

Он 100% собственник. Квартира приобретена им до брака. В настоящее время идет бракоразводный процесс. вторая сторона оттягивает процедуру развода в связи с несогласием.

Даритель передумал. Много обстоятельств, ухудшение здоровья и неосознавание своих действий на момент подписания договора, есть выписка из больницы, единственное жилье, человек состоит на бирже труда.

Не трудоустроен в настоящее время. Даритель подал иск в суд о признании договора недействительным.

В квартире прописан несовершеннолетний ребенок вместе с дочерью дарителя.

Как поступить дочери, нужно ли подавать исковое заявление об ущемлении прав ребенка и т.д. Какие шансы оспорить договор дарения? 19.1. Шансов оспорить договор дарения, Особенно в том изложении как вы написали практически нулевые… данный вопрос очень сложный И даже если вы призовите в помощь адвоката не факт что вы выиграете дело (О признании договора дарения недействительным) 19.2.

Такой встречный иск с ее стороны лишен перспектив. Нужно просто изучать и разрушать доказательства позиции истца (дарителя) в части его неспособности осознавать свои действия на момент совершения сделки дарения, возможно, цепляться за сроки давности и т.д.

Жене лучше обратиться за помощью к квалифицированному адвокату очно. В интернете, боюсь, тут помочь не удастся — нужно изучать материалы дела. 19.3. Не зная всех обстоятельств дела, не изучив доказательства, которыми Истец мотивирует свои требования, делать прогнозы — было бы непрофессионально.

Конечно не может служить основанием то, что Истец передумал.

Вопрос со здоровьем на момент подписания договора тоже нужно тщательно изучать, проводить экспертизу, понимать в связи с чем Истец полагает, что не осознавал последствия сделки и т.д. Данные споры являются сложными, и той и другой стороне спора лучше всего привлечь адвокатов.

19.4. У вас слишком много вопросов и слишком много нюансов. Ответить в 2 словах не получится, кроме того нужны уточняющие вопросы.

Лучше обратитесь в рамках личной консультации к юристам. 19.5. Дочери надо либо самостоятельно, либо самому дарителю, как истцу необходимо заявить ходатайство о привлечении к участию в деле дочери, как лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. И тогда дочь, как участник процесса, имеет право дать пояснения, в которых и стоит указать изложенные вами обстоятельства ().

Однако шансы признать договор недействительным на мой взгляд, невелики, сама по себе болезнь не означает, что на момент заключения договора, даритель не отдавал себе отчета в совершаемых действиях, так как являлся дееспособным лицом.

Согласно п.1 ст. 577 ГК РФ, даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Однако в вашем случае, насколько я понял переход права собственности уже состоялся. Однако, не зная всех обстоятельств дела нельзя говорить с полной уверенностью о его перспективах, в любом случае надо отстаивать свою позицию.

19.6. В сложившейся ситуации не стоит обращаться с какими либо исками. Следует сосредоточится на одном — возражениях относительно иска.

Учитывая, что риски оспаривания есть, необходимо четко и аргументированно обосновать свою позицию относительно доводов иска.

Представить суду свои доказательства. Шансы зависят от конкретных обстоятельств, при которых совершался договор и имеющихся доказательств. Оценивать ситуацию лучше после выяснения всех обстоятельств дела.

По таким делам, однозначно, должен работать адвокат. 19.7. Возможности отмены дарения перечислены в ст. 578 ГК РФ. 1) Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
578 ГК РФ. 1) Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2) Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3) По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4) В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Кроме того, дарение, как и другую сделку можно признать недействительной по следующим основаниям: — что оно является мнимой сделкой (совершено лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия) — что оно является притворной сделкой (прикрывает другую сделку) — совершено недееспособным, ограниченно дееспособным или лицом, хотя и формально дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими — совершено под влиянием заблуждения относительно природы сделки; — совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум: — изучить иск — изучить прилагаемые документы — ознакомиться с позицией другой стороны дела — знать, какие доказательства представили в суд стороны — знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело. 19.8. Как поступить дочери, нужно ли подавать исковое заявление об ущемлении прав ребенка и т.д.

Какие шансы оспорить договор дарения?Нету вариантов исходя из той информации, которую вы изложили в своем вопросе. И права ребенка тут никак не нарушаются. 20. Моя жена до брака приобрела автомобиль.

В период брака я автомобилем пользовался с ее разрешения.

Мы открыли в браке совместный бизнес продуктовую лавку.

У нас сформировался долг перед поставщиками за поставку товара. И жена приняла решение продать автомобиль и покрыть долг.

Мы отправились с ней для оформления договора купли — продажи. Она мне отдала документы и подписанный договор, мы зарегистрировали договор в ГИБДД.

Я получил деньги от продажи и покрыл долг. Через год мы развелись и она обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора недействительный, якобы она договор не подписывала, а подписал а нее я. Просит вернуть автомобиль или деньги.

Проведена подчерковедческая экспертиза.

По итогом ее подпись не соответствует подписи в договоре, но экспертиза также показала что не моей рукой подпись была поставлена за продавца.

Как мне быть, как доказать что с ее разрешения продал автомобиль? 20.1. 1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Нужно ознакомится с материалами дела.

Так нужно подавать возражение на исковые требования . Есть и ст.34,35 СК РФ. Есть императивные требования закона. 21. Ряд вопросов, связанных с наследством.

Здравствуйте! Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем. Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2018 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства — 6 мес.

В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок. С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения.

Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще). Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки.

На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына.

Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.

Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца.

Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.

Доподлинно мне не известно — как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию.

Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.

Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении — квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г.

№ 122-ФЗ

«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

, то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга — по закону или по завещанию.

Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): «Одна вторая доля и так и так его» (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2018 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую):

«По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей»

.

Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую): «Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.

На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников.

В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство». Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.

Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ.

И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала «еще одна наследница» по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта «третья наследница» (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства).

После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта «третья наследница», мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос — согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы.

Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников.

Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.

Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): —

«принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав.»

-«в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений.» Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): «Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности».

В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: «Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство». Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ.

В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд. В начале октября 2018 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди.

Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё).

Суть его обращения сводится к следующему.

Адвокат утверждает, что «наследственное дело уже в суде», отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) «иска» моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.

О размере компенсации ничего не сообщалось пока.

(Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение) Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры. Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2018 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО.

Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2018 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом. (Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).

Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2018 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста «иска»);-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб. И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.

Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью.

Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из: — 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа); — 1/2 доли земельного участка — права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано. Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).

И утверждает в своём иске о том, что «Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца.

в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях».

«Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)»

. «В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г.

являются недействительными, так как они противоречат положениям закона».

«Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом: — 6/8 доли — моему сводному дяде — 1/8 доли — мне — 1/8 доли — моей сводной сестре»

Далее в иске говорится о том, что «Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму.

Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца.» Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: «наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб.

» Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер: «

Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя — матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2018 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.

Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника. Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. В связи с вышеизложенным и на основании ст.

ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОШУ: 1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г.

нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) — (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ

«О приватизации земель членами садоводческого товарищества «

N» от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов); 2.

Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на: — 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.) — Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ

«О приватизации земель членами садоводческого товарищества «

N» от ХХ.ХХ.1993 г.

— Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2018 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно: — с (ФИО наследника по закону — меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

— с (ФИО наследника по закону — моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей. 4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя — матери истца), ХХ. января 2018 года до разрешения гражданского дела в суде.

5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2018 года.» Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди.

На фотографии последней страницы данного иска на строке «Истец (ФИО) » видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: » «»2018 г.», которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена. Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли «Иск» сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?

(на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения: — с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца; — можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца; — у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её; — на «иске» в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого «документа»; — мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой «иск» скорее всего не подавался). 2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно: 2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?

(то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам) 2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим: — 4/6 доли — моему сводному дяде — 1/6 доли — мне — 1/6 доли — моей сводной сестре ?

2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: — 6/8 доли — дяде — 1/8 доли — мне — 1/8 доли — моей сводной сестре ? 3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию «иска» сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда? 4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

5. Что понимается под «ценой иска», подаваемого в наследственных делах? В иске дяди в «цене иска» указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под «ценой иска» дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.

И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками 7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон? И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

Благодарю за внимание! Надеюсь на Ваши ответы.

С уважением, Александр. 21.1.

Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно.

21.2. Александр. 1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника.

Размер долей определяет нотариус или суд.

«-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца»

— Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?

«-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;»

— В таком случае иск теряет смысл полностью.

«-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;»

— Вы — ответчик, а не свидетель, к моему сожалению.

Ваши утверждения суду требуется доказывать.

Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу — другое дело.

«-на «иске» в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого «документа»;» — Юристам это ничего не доказывает.

Дата не является обязательным атрибутом искового заявления.

В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?

«-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой «

иск» скорее всего не подавался)».

— Предположить можно, но не более.

В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу. 2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований.

Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не «вслепую» и не гадать.

«2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?»

— Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.

» (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)»

— По таким делам применяются общие сроки исковой давности.

«2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли — моему сводному дяде — 1/6 доли — мне — 1/6 доли — моей сводной сестре?»

— Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.

«2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: — 6/8 доли — дяде — 1/8 доли — мне — 1/8 доли — моей сводной сестре?»

— Это вопрос к составителю иска.

3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается. 4. Нет никакого решения нотариуса.

5. Цена иска — размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.

«И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?»

— Это называется «кадастровая стоимость».

Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу. 6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет. 7. Именно «мировое соглашение» обязательно должен утвердить суд.

А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.

Образец искового заявления о признании брака недействительным

/

Заключенный в органах ЗАГСа супружеский союз может быть признан через суд и аннулирован на основании искового заявления, составленного одним из несостоявшихся супругов. Бывают ситуации, когда вступают в брак и становятся супругами граждане, не имеющие на это прав и каким-то образом обошедшие или нарушившие семейное законодательство, проигнорировав его требования.

В российском Семейном кодексе установлено, что брачный союз имеет своей конечной целью образование семьи и рождение детей.

Поэтому вступление в супружеский союз без такого намерения создать семью, означает фиктивность заключенного брака. Кроме того, возможны и другие основания, помимо фиктивности брака, когда законодательство допускает признание заключенного союза недействительным. Чтобы заявить суду исковые требования о признании оформленного брака недействительным, заявителю нужно доказать наличие соответствующих оснований, обозначенных в законе: 1.

Нарушения супругами установленных правил заключения брака:

  1. установленное наличие предыдущего, еще не расторгнутого брака с третьим лицом;
  2. оформление брака между усыновленными и усыновителями;
  3. сокрытие одним супругом от другого факта наличия ВИЧ-инфекции или венерической болезни;
  4. наличие близких родственных кровных уз между вступившими в брак;
  5. без взаимного согласия супругов или в нарушение воли одного супруга;
  6. признанная в суде недееспособность одного супруга вследствие психического расстройства;
  7. не достижение кем-то из супругов (обоими супругами) установленного возраста, при котором допускается регистрация семейных отношений;

2.

Фиктивности оформленного брака, заключенного без обязательного намерения образования семьи. Истцом, инициирующим признание оформленного брака недействительным, должна выступать добросовестная сторона, или законный представитель несовершеннолетнего супруга, или органы опеки (если один супруг не достиг совершеннолетия), или прокурор, или супруг по предыдущему не расторгнутому браку, или любое другое заинтересованное лицо, заявляющее в иске о нарушении прав данным брачным союзом.

К примеру, такими третьими лицами могут выступать наследники или кредиторы при наличии доказательств, подтверждающих недействительность оформленного брака. Потребовать аннулирования брака возможно в определенных ситуациях даже после развода несостоявшихся супругов. Подача искового заявления в судебную канцелярию допускается в любое время.

Данное право заинтересованного лица не ограничивается .

Исключение из указанного правила составляет такое основание аннуляции брака как сокрытие от второго супруга венерического заболевания или инфекции ВИЧ. Исковые требования об аннуляции брачного союза в последнем случае возможны только в течение года с того момента, как супруг узнал о наличии у второго супруга названных болезней.

Если установленный срок истек, обманутый супруг утрачивает право просить судью аннулировать свой брак на данном основании.

Поскольку фиктивность брака доказать достаточно непросто, истцу нужно заранее подготовить достаточные доказательства отсутствия семьи. Такими доказательствами, к примеру, могут быть отсутствие общения между супругами, их раздельное проживание без уважительных причин, отсутствие у них общего бюджета и супружеского имущества и другие подобные доказательства. Иск об аннулировании брака подсуден районным судам по месту жительства супруга-ответчика.

Истцу необходимо оплатить перед подачей иска , предусмотренную для заявлений по неимущественным спорам. Ниже приведен примерный образец искового заявления, составленный с учетом норм российского семейного и гражданско-процессуального законодательства. В__________________________________ (наименование суда) Истец ______________________________ Ответчик ____________________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании брака недействительным Брак Истца __________________ (ФИО Истца) и Ответчика ______________________(ФИО Ответчика) был зарегистрирован «___»_________ ____ г.

в ____________ (наименование ЗАГС), что подтверждается записью о регистрации №____ (номер и дата актовой записи). Однако с «___»_____________ года наши семейные отношения с Ответчиком были фактически прекращены, семья нами фактически создана не была, общих детей с Ответчиком мы не имеем.

После регистрации брака мною обнаружились следующие обстоятельства: ___________________________________(указать конкретные основания, подтверждающие фиктивность брака – к примеру, отсутствие у Ответчика намерения создать семью, или причины недействительности брака — из-за возраста, недееспособности, отсутствия согласия, наличия родственных отношений, и другие основания).

Данный брак с ответчиком нарушает мои права ______________________ (указать, в чем конкретно заключается допущенное нарушение прав Истца).

На основании вышеизложенного, основываясь на статьях 131-132 российского Гражданского процессуального кодекса ПРОШУ 1) Признать наш брак с Ответчиком ________________ (ФИО ответчика), зарегистрированный ____________________ (наименование органа ЗАГС, дата и номер соответствующей актовой записи) недействительным.

2) Аннулировать регистрационную актовую запись № _____ от «___»_____________ года, которая была составлена__________________ (наименование органа ЗАГС). «____» ______________ ______ г.

(Дата) _________________________ (подпись Истца) Приложение: 1.

квитанция об оплате пошлины (либо ходатайство к суду об освобождении, или рассрочке, или снижении размера пошлины);2. копия искового заявления; 3. оригинал свидетельства о браке Истца и Ответчика (или копия составленной актовой записи о браке); 4.

доказательства, подтверждающие заявленные доводы Истца о наличии фиктивного брака. 04.09.2014 18.08.2014 14.09.2014 17.08.2014 Добавить комментарий Ваше Имя Ваше email Комментарий © 2016-2020 | | | |

Какие есть основания

В ст. 12-14 СК РФ, а также в п. 3 ст.

15 СК РФ приведены условия, при которых брак будет считаться действительным. При нарушении этих условий, можно подавать в суд исковое заявление, на признание брачных отношений недействительными.

К таковым основаниям можно отнести: Заключение брака до установленного законного возраста общий возраст – 18 лет, но есть обстоятельства, разрешающие вступить в брак раньше, но не до 14 лет Отсутствие фактора добровольности — Один из супругов скрыл тот факт, что он болен венерическим заболевание или СПИДом это обстоятельство является исключением из того правила, что признание брака недействительным не имеет срока давности.

Но этому основания срок для подачи иска составляет 1 год с того момента, как второй супруг узнал или должен был узнать о преднамеренно скрытой болезни В семейные отношения вступили граждане один из которых уже официально состоит в таких же отношениях Супругами стали лица, которые являются близкими родственниками это касается и усыновителей и усыновлённых У супругов не было намерения создавать семью то есть, брак можно назвать фиктивным Один из супругов до того как вступил в семейные отношения, был признан судом полностью недееспособным Этот список является исчерпывающим.

Как правильно составить иск?

Иск оформляется по общим правилам гражданско-процессуального законодательства. Стандартный образец заявления должен включать: Обязательная часть Содержание Шапка заявления Указание сведений о судебной инстанции, заявителе, ответчике и третьих лицах (гражданах и организациях, заинтересованных в исходе дела, привлекаемых для участия в процессе).

Основная часть Описывает существенные обстоятельства дела, включая аргументы в пользу истца (доказательства вины ответчика), а также ссылки на нормы семейного права, выступающие основанием обращения в суд и другие имеющие значение положения закона. Просительная часть Заключается в изложении сути требований, подкрепленных нормами семейного и гражданско-процессуального законодательства. В этой части необходимо указать положение — основание признания недействительности брачных отношений (ч.

1 ст. 27 СК РФ). Приложение Эта часть иска содержит список документов, прилагаемых к заявлению в качестве доказательств обоснованности требований истца. В конце заявления обязательно ставится личная подпись заявителя и дата составления документа. Если иск подается от имени доверителя, в заявлении может стоять подпись его законного представителя, а в приложение включается копия нотариальной доверенности, оформленной на имя представителя истца.

Преимущества и недостатки

Рассмотрев данный вопрос, можно сделать выводы о преимуществах и недостатках данного способа. Несомненно, преимущество заключается в том, что есть возможность выявить ложь или проблемы и искоренить ее в короткий срок. Законодательство имеет ряд причин, по которым аннулирование происходит законно и без претензий, если истец имеет доказательства.

Однако в данном деле не всегда все лежит на видном месте, поэтому данный пункт можно отнести к недостаткам. Порой в браке очень сложно найти истину, и уж тем более документы или бумаги, которые смогут помочь в разоблачении супруга.

Согласно законодательству между супругами можно прекратить отношения, возникшие при государственной регистрации заключения брака, с момента заключения брака, возвратить супругов в первоначальное правовое положение. В данном случае необходимо подать в суд исковое заявление с основаниями, по которым брак можно признать не действительным.

Пример искового заявления

В Онежский городской судАрхангельской области : Вархмистрова Дарья Ивановна,адрес: 164840, г. Онега, ул. Папанинцев, д. 12, кв. 98,тел. 3656845587 : Вархмистров Данияр Адхамович,04.04.1991 года рождения, место рождения: Республика Узбекистан,адрес: 164840, г.

Онега, ул. Ленина, д. 20,паспорт Республики Узбекистан HIU № 54646564, : Отдел ЗАГС Центрального района г. Онега,адрес: г. Онега, ул. Сталина, д.

23,ИНН 46846564 Управление по вопросам миграцииГУ МВД России по Архангельской областив г. Онега,адрес: г. Онега, ул. Коммунистическая, д.

6

На что ссылаться в иске

Безосновательные и не подкрепленные доказательствами утверждения о фиктивности брачного союза, суд не принимает во внимание.Нельзя только на словах утверждать о незаконности брака. Необходима основа в виде доказательств, именно ими будет подкреплено судебное решение.Запомните! Доказательству подлежат такие обстоятельства, обозначаемые в исковом заявлении:

  1. безосновательное раздельное проживание супругов;
  2. наличие у одного (двоих) супругов корыстного мотива, руководствуясь которым они заключили брак.
  3. факт отсутствия между сторонами фактических супружеских отношений. Нет общего бюджета, супруги не общаются, не ведут совместное хозяйство и т. д.;

Проще всего построить доказательственную базу при условии, что брак заключен:

  1. с гражданином, который на момент регистрации оспариваемого брака уже находился в официальном браке;
  2. с человеком, который утаивал наличие у него определенных серьезных заболеваний.
  3. под принуждением одной или двух сторон;
  4. с недееспособными лицами;
  5. между двумя гражданами, возраст которых по закону не допускает регистрацию брака;

В данных обстоятельствах доказательственную базу обеспечивают:

  1. справка, выданная венерологическим диспансером и пр.
  2. свидетельские показания;
  3. свидетельство о регистрации ранее другого брака;
  4. судебные решения;
  5. паспортные данные;

Внимание!

Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+