Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Наследство - Как доказать в суде что деньги усопший родственник не дарил

Как доказать в суде что деньги усопший родственник не дарил

Как доказать в суде что деньги усопший родственник не дарил

Как доказать в суде, что реально жилье было куплено за деньги родителей


Разложите ситуацию на составляющие. Есть супруги, живущие в браке. Есть родители обоих супругов.

Это юридически две разные самостоятельные семьи, не обременные НИКАКИМИ правами и обязанностями, по отношению друг к другу.

Формально, после совершеннолетия даже родители — уже не совсем родители.

И кроме алиментных и наследственных прав и обязанностей, между ними никакой связи нет.Доказывать сложно, но можно. В случае, когда деньги на квартиру были даны родителями, должны остаться какие-то материальные следы, т.е.

деньги были сняты в банке, может быть, они брались у кого то в долг под расписку.

Если в материалах дела будут фигурировать такие документы (банковские выписки со счетов, расписки), подкреплённые показаниями свидетелей, это реальный шанс.

Суд, по ходатайству одной из сторон, обязан выдать запрос на предоставление доказательств.

Если Вы уверены в своей правоте, бороться необходимо, неважно сколько суд продлится — поровну поделить квартиру никогда не поздно.

Быт

Коммунальные услуги Исходя из положений статей 153 и 155 Жилищного кодекса РФ, даже если собственник квартиры не проживает больше в ней, он должен оплачивать услуги ЖКХ. После смерти человека эти расходы ложатся на его наследников. Многие родственники думают, что, пока они не вступили в наследство, они не обязаны платить за коммунальные услуги или что такие услуги должны начисляться в меньшем размере.

Но в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследственного дела независимо от времени его фактического получения и регистрации права собственности. Посылки Если письмо или посылка были отправлены ещё при жизни получателя, а в пункт выдачи пришли уже после его смерти, то забрать их за умершего не получится.
Посылки Если письмо или посылка были отправлены ещё при жизни получателя, а в пункт выдачи пришли уже после его смерти, то забрать их за умершего не получится. Однако пока письмо или посылка не получены, сам отправитель может подать заявление и поменять получателя (подпункт «б» пункта 43 Правил оказания услуг почтовой связи).

В этом случае его родственники могут получить их и до вступления в наследство. Электронная почта и соцсети Некоторые сервисы специально добавляют функции для управления аккаунтом человека после смерти.

Так, Google предоставляет режим «посмертного управления»: человек может сам указать, кому и в каком объёме передать архив электронной почты, фотографии, музыку и другую информацию. Он может заранее определить, по истечении какого времени при отсутствии активности включается режим: три, шесть, девять или 12 месяцев.

После включения режима по решению пользователя вся информация либо стирается, либо пересылается заранее выбранным «цифровым наследникам».

Для того чтобы это сделать, владелец аккаунта должен указать доверенное лицо, его контактный номер телефона и установить пределы пользования аккаунтом (просмотр писем, скачивание файлов с диска). При вступлении лица в права «цифрового наследника» необходимо будет через службу поддержки отослать скан свидетельства о смерти и пройти идентификацию по номеру телефона. Более подробная информация находится здесь.

В Facebook реализована функция назначения «хранителя страницы», который сможет вести её после смерти владельца.

Кроме этого, можно присвоить странице «памятный статус» для её сохранения как памяти для родных и друзей. Вот инструкция, как это сделать. Остальные почтовые и социальные сервисы не предоставляют специальных функций и обычно просто блокируют аккаунт при отсутствии активности в течение определенного времени.

Автор: Вадим Башир-Заде, юрист Московской коллегии адвокатов «Арбат», источник фото – unsplash.com Семья и деньги Вклад Сравни.ru > Новости > Грустная инструкция: что делать с деньгами, когда умирает родственник >

ВС РФ упростил доказывание договора дарения в устной форме

До недавнего времени единственной возможной формой договора дарения наличных денежных средств между физическими лицами на сумму свыше 10.000 рублей являлась письменная форма (расписка и т.д.).В апреле 2020 году ВС РФ признал действительность договора дарения денежных средств, заключенного между супругом и его отцом в размере 4.700.000 рублей.04.04.2019 определением судьи ВС РФ было отказано в передаче жалобы , , ) на рассмотрение в судебном заседании. Отказ был мотивирован тем, ВС РФ согласился с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что в деле имел место заключенный договор дарения наличных денежных средств. При этом единственными доказательствами этого факта являются устные показания сторон этого договор и свидетеля – жены дарителя и матери одаряемого.

Вроде бы ничего особенного, но суды не учли того обстоятельства, что речь идет о совместно нажитом имуществе и определении долей каждого из супругов.В настоящем деле речь шла о разделе квартиру, приобретенной в период брака. Суд первой инстанции признал данную квартиру совместной собственностью супругов и разделил ее в равных долях.

В апелляционной инстанции коллегия судей поверила родителям супруга утверждавшим, что отец супруга подарил ему эти деньги на приобретение квартиры, при этом, не предоставив каких либо письменных подтверждений своих слов.Исходя из этого, квартира приобретенная во время брака, оформленная на имя супруга, была признана собственностью супруга, поскольку суды решили, что имел место договор дарения, заключенный в нарушение всех возможных правил.Из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по делу № 33-3767782018.«Удовлетворяя требования Югай Т.Н. о разделе данной квартиры, суд исходил из того, что данное имущество приобретено в период брака, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между сторонами в равных долях.При этом довод Югая И.Д.

о том, что указанная квартира приобретена на подаренные его родителями денежные средства, суд отклонил как необоснованный, посчитав, что Югай И.Д. в нарушение ГПК РФ не представил доказательств, которые бы свидетельствовали об использовании при приобретении спорного недвижимого имуществ денежных средств, полученных от родителей в дар, приобретения указанного имущества только на личные денежные средства Югая И.Д., а не из совместного бюджета супругов.»Из кассационного определения Президиума Московского городского суда по жалобе № 4г/2-13767/18 об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.«Судебная коллегия также указала, что…факт передачи в дар Югаю денежных средств, вырученных от продажи квартиры в г.

Щербинка, для приобретения собственной квартиры, подтвердила в судебном заседании свидетель Югай (мать супруга*); показания данного свидетеля согласуются с вышеприведенными письменными доказательствами.».Таким образом, для подтверждения заключения договора дарения наличных денежных средств на сумму свыше 10 000 руб. не требуется никаких письменных доказательств.

Советы юристов:

1.

Как мне ответчику доказать что дарение не было кабальной сделкой. После оформления договора прошло 3 года. 1.1. Ваши требования должны быть основаны исключительно на нормах права Главы 9 Гражданского кодекса РФ. 1.2. Заявляйте в суде о пропуске срока исковой давности, если требования второй стороны — то почему вы истец, а не ответчик к юристу очно обратитесь.
1.2. Заявляйте в суде о пропуске срока исковой давности, если требования второй стороны — то почему вы истец, а не ответчик к юристу очно обратитесь.

Три случая, когда долг с родственника нельзя взыскать даже через суд

4 января 2020Многим кажется, что дать в долг члену семьи куда более надежно в плане его дальнейшего возврата, чем человеку «со стороны». Но на деле нередко выходит так, что взыскать долг с родственника оказывается гораздо сложнее, чем с кого бы то ни было еще. И главная причина кроется именно в родственных отношениях.

Конечно, закон не предусматривает прямых исключений для займов между членами одной семьи, но давая деньги «своим», мы часто пренебрегаем формальностями, которые крайне важны.

Невнимание к деталям часто становится роковой ошибкой тех, кто дает взаймы своим родственникам.

Приведу в пример три жизненных случая, когда даже суд не помог взыскать с родственника долг:1.

Тесть одолжил зятю кругленькую сумму, но тот обратно ее так и не вернулЗять, планируя открыть собственное дело, обратился к тестю за помощью – одолжить ему 3 млн рублей на год. Тот перевел деньги со своего счета в банке на счет зятя, в назначении платежа указал: «перевод родственнику».

Дополнительно также взял с зятя расписку – что тот деньги получил. Однако, когда настал обещанный срок возврата денег, зять перестал отвечать на телефонные звонки и стал делать вид, что никакого долга за ним не имеется. Дочь заняла нейтральную позицию в этом вопросе, и в итоге тестю пришлось выяснять отношения с зятем в суде.

Адвокат ответчика убедил суд, что деньги передавались в рамках безвозмездной материальной поддержки между родственниками.

А из расписки не следовало, что зять принял на себя обязательство вернуть деньги: там говорилось лишь о то, что он получил деньги от тестя на свой счет.

Таким образом, суд признал, что заемные отношения между родственниками не доказаны. Несколько позднее до Верховного суда дошла похожая ситуация, но там тесть оказался более предусмотрительным: он взял с зятя полноценную расписку об обязательстве вернуть деньги в определенный срок. Поэтому ему хоть и не без проблем, но все же удалось привлечь родственника к ответу (Дело № 14-КГ18-24).2.

Теща оплатила кредит за молодоженов, но в итоге подарила деньги зятюДочка вышла замуж, но своего жилья у молодоженов не было и им, как молодой семье, был одобрен ипотечный кредит на льготных условиях.Понимая, что материальное положение у детей сложное, теща вызвалась помогать им в погашении кредита: дала деньги на первоначальный взнос и сама оплачивала ежемесячные взносы.

Во всех платежных документах она предусмотрительно ставила свою личную подпись. Вскоре она погасила весь кредит досрочно. Казалось бы, живи молодая семья да радуйся, но семейная лодка дала серьезную трещину. Начался бракоразводный процесс, и зять заявил свои права на половину квартиры – и вполне обоснованно, т.к.

Начался бракоразводный процесс, и зять заявил свои права на половину квартиры – и вполне обоснованно, т.к. куплена она была в период брака.

Тогда теща предъявила к зятю иск о взыскании половины выплаченного ею кредита за квартиру.

Зять с этим не согласился, сославшись на то, что передавал дочери половину причитавшихся с него взносов. И суд в итоге встал на сторону зятя: теще не удалось представить ни единого документа, который бы подтверждал, что она действительно дала зятю в долг требуемую сумму.Заемщиками по кредитному договору выступали супруги, и теща в нем не фигурировала.

Подпись тещи на платежных документах не дали основания суду признать, что кредит погашала именно она, за счет своих собственных средств.

В результате, после долгих разбирательств зять получил половину квартиры, а деньги к теще так и не вернулись.3. Брат поручился за племянника, но взыскать с него ничего удалосьПлемянник обратился к своей тетке за помощью – одолжить 1 млн рублей на «бизнес».

Та засомневалась в том, сможет ли он ей вернуть эти деньги и поставила условие: деньги даст, если ее брат (отец племянника) поручится за него.

Деньги были переданы по расписке, и брат, подтверждая свое поручительство, написал на обратной ее стороне: «обязуюсь вернуть указанную сумму». Но когда оговоренный срок прошел, деньги никто не вернул, и женщина подала в суд на брата и племянника.

Однако суд отказался взыскать деньги с более платежеспособного брата, т.к. не признал его поручителем.Дело в том, что по закону поручительство оформляется письменным договором между кредитором и поручителем. На расписке же стояла только подпись «поручителя», но сам кредитор ее не подписал.

Поэтому договор не был заключен, а значит и поручителем брат не стал. С племянника долг взыскали, но т.к.

официального места работы у него нет, исполнить решение так и не удалось.Поэтому, давая деньги в долг родственникам, не постесняйтесь заключить с ними договор и составить расписку.

Семейные отношения вовсе не гарантируют, что долг вам вернут.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Могут ли наследники отсудить у нас деньги, подаренные нам человеком при жизни, после его смерти?

Здравствуйте, 2,5 года назад к нам в соседнюю квартиру переехал жить дедушка (тамбур на 2 квартиры общий), так получилось что со временем он рассказал, что его выгнали из дома вторая жена и падчерица, они за это время практически не появлялись, жена только приезжала стирать примерно раз в 2 недели — месяц, да постоянно требовала денег. Пришлось всю заботу о нем нам взять на себя, я и кормила, когда он порвал связки и убирала, да и он говорил что самые родные люди на свете для него — мы.

Будучи живым он закрыл свой вклад на 300 000рублей и уговорил меня открыть вклад и положить эти деньги в качестве благодарности за заботу. После его смерти к нам стали ходить его родственники и требовать деньги и угрожать.

Скажите как нам себя вести в данной ситуации и могут ли они отсудить их через суд? 29 Июня 2015, 10:37, вопрос №887210 Ольга, г.

Иркутск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 18931 ответ 6458 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Орск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Уважаемая Ольга! После его смерти к нам стали ходить его родственники и требовать деньги и угрожать.ОльгаА откуда родственники узнали, что деньги подарены Вам? После его смерти к нам стали ходить его родственники и требовать деньги и угрожать.

Скажите как нам себя вести в данной ситуацииОльгаСвести своё общение с ними к минимуму.Можете вообще не вступать с ними ни в какие разговоры. могут ли они отсудить их через суд?ОльгаДедушка при жизни имел право отдать свои деньги любому человеку, по своему усмотрению. Прав на его деньги у родственников нет.

29 Июня 2015, 10:42 1 0 21772 ответа 6504 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Колковская Лада Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 6504отзыва
  2. 21772ответа

Ольга, нет, они не смогут у вас отсудить эти деньги, если не докажут, что они были отданы вам под принуждением или посредством угроз.

29 Июня 2015, 10:42 0 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28541 ответ 12723 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Ольга, нет, они не смогут у вас отсудить эти деньги, если не докажут,Колковская Лада ФаридовнаНет, родственники не могут оспаривать по этому основанию Только основание 177 ГК 29 Июня 2015, 10:44 0 0 250 ответов 82 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Хохлачев Павел Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 82отзыва
  2. 250ответов

Первое- не признавать не под каким условием получение денежных средств.

Если нет никаких документов у родственников подтверждающих вложение денежных средств дедушкой на ваш счёт, то доказать ничего не смогут.

Займите позицию такую, если вы считаете, что мы вам должны идите в суд и доказывайте. Как я понял из вашего вопроса деньги вы положили сами себе на счёт, поэтому документов быть не должно.

пусть заявляются в суд и предоставляют доказательства. 30 Июня 2015, 11:10 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 30 Марта 2018, 17:51, вопрос №1951752 17 Июля 2012, 22:19, вопрос №12026 15 Июля 2016, 15:52, вопрос №1315871 03 Ноября 2016, 19:37, вопрос №1430076 18 Марта 2016, 12:11, вопрос №1185628 Смотрите также

Подарили и требуют обратно: когда суд заставит вернуть подарок

2 января 2020Делать друг другу подарки – прекрасная давняя традиция.

Они могут быть абсолютно разными по стоимости, но главное, за что все мы их ценим – это возможность с их помощью выразить свое особое внимание к человеку.

Но согласитесь, что очень сложно найти что-то еще более непостоянное, чем человеческие отношения: даже близкие родственники порой в один миг становятся злейшими врагами, а чего уж говорить о друзьях, влюбленных и просто знакомых. Некоторые люди всерьез считают, что если отношения с человеком испорчены, то он больше не достоин тех подарков, которые они ранее ему преподносили.

И в суды поступают абсолютно серьезные иски – о возврате целого списка вещей, незаконно присвоенных себе ответчиком. Кому-то это может показаться нонсенсом, но иногда дела действительно принимают нешуточный оборот – вплоть до обвинений в краже.Предлагаю рассмотреть несколько жизненных историй, когда одаряемому так и не удалось отстоять свои права на подарок – и суд официально обязал его вернуть все обратно.1.

Любил – дарил, разлюбил – забралЖенщина встречалась с очень обеспеченным человеком: он клялся в любви и буквально осыпал ее дорогими подарками.

Но до свадьбы дело так и не дошло: отношения дали трещину, и влюбленные расстались. А вскоре им снова пришлось встретится – на этот раз в суде. Бывший поклонник неожиданно показал себя с самой нелицеприятной стороны. Выяснилось, что он скрупулезно вел учет всех подарков, которые преподносил своей благоверной, и хранил у себя все чеки.
Выяснилось, что он скрупулезно вел учет всех подарков, которые преподносил своей благоверной, и хранил у себя все чеки.

Рекомендуем прочесть:  Существует ли налог на наследство

Поэтому ему не составило особого труда взыскать с бывшей возлюбленной драгоценности, телефон и деньги, которые он переводил на ее карту. Он представил суду документы, которые однозначно подтверждали: все покупки совершал именно он (по его словам, в качестве инвестиции), деньги переводил на карту ответчицы без указания, что это подарок. Женщине не удалось доказать, что все вещи она получала именно в качестве подарка: договора, разумеется, не заключалось, а по закону для дарения на сумму свыше 10 тысяч рублей требуется письменная форма.Конечно, закон позволяет доказать в таких случаях факт дарения, но голословных утверждений недостаточно: нужны письменные документы, видео- или аудиозаписи.

Даже свидетельские показания суд не примет: закон это запрещает в отношении дорогостоящих подарков (более 10 тысяч рублей).2. Свекровь забрала свои подарки у невесткиСвекровь всячески старалась помогать молодоженам в первые годы их семейной жизни: купила им диван, телевизор, посуду.

Но случился развод – и сын снова вернулся к матери. Ничего ценного супруги не нажили за свой недолгий брак: квартира принадлежала невестке изначально, а больше и делить было нечего. Но свекровь вспомнила о своих подарках: дело дошло до суда, и ей удалось доказать, что невестка незаконно удерживает у себя ее вещи.

Дама отличалась хорошей памятью и перечислила в иске все – вплоть до ложек и вилок. Вещи в итоге пришлось возвращать с помощью судебных приставов.3. Теща подарила квартиру, но зятю пришлось ее освободитьНа свадьбе, в присутствии многочисленных гостей теща официально объявила, что дарит молодоженам квартиру в новостройке.

Восторгу не было предела, но лишь до тех пор, пока дело не дошло до банального развода. На деле оказалось, что квартира действительно была подарена – но не обоим супругам, а только жене. Зять попытался в суде доказать, что дар предназначался им обоим – даже продемонстрировал в суде видеозапись со свадьбы.

Но дарение недвижимости подчиняется совсем другим правилам: собственник – не тот, кому дали устное обещание подарить, а тот, с кем заключили письменный договор и на кого зарегистрирована собственность на квартиру.

Поэтому бывший зять остался в итоге ни с чем.Если вам подарили ценную вещь, зафиксируйте по возможности этот момент: например, отправьте смс-сообщение с благодарностью за дар и сохраните полученный ответ.

Электронные сообщения, видео-, аудиозаписи – все это поможет доказать впоследствии, что вам действительно подарили эту вещь, а не дали взаймы.

Ну а дарение недвижимости, разумеется, следует оформлять строго по правилам: письменная форма договора и регистрация перехода права собственности.

Как правильно давать деньги в долг?

Законом не устанавливается форма расписки.

Она может быть напечатана, либо написана от руки. И второй вариант более предпочтительный, поскольку должнику будет сложнее утверждать, что он ничего не брал, не подписывал и пр.

В расписке необходимо указывать такие данные:

  1. подписи обеих сторон.
  2. точный срок возврата долга – желательно прописать конкретную дату;
  3. если деньги передаются в долларах, то курс валюты (это позволит застраховать себя от возможного убытка);
  4. ФИО, контактные данные сторон, паспортные сведения;
  5. место регистрация, а также проживания (если они отличаются);
  6. размер суммы, которая передается в долг (и цифрами, и прописью);
  7. проценты (если они предусмотрены соглашением);

Расписка должна стать обязательным условием при даче денег в долг друзьям, родственникам, знакомым и т.д. Когда человек действительно планирует вернуть взятые средства, предложение составить расписку его не смутит. Если же начнет упираться от составления, то лучше серьезно задуматься.

Особенно если речь идет о значительной сумме.

© 2013-2020

Похожие вопросы по этой теме:

9 марта 2017 9 марта 2017 9 марта 2017 9 марта 2017 10 марта 2017 9 марта 2017 Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2020 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования .

Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию? Выход Вы уверены, что хотите выйти?

Как взыскать деньги за похороны с наследников

В мае 2017 года умер мой отец. Я похоронил его на свои средства, поскольку являюсь его единственным наследником первой очереди. Родственники в похоронах не участвовали.

Через 6 месяцев я пришёл к нотариусу, но выяснилось, что наследственное дело уже открыто 5 месяцев назад, и что существует завещание, написанное в июне 2015 года, на двоих правнуков моего отца (2007 и 2008 г. рождения). Факт существования завещания мои родственники от меня скрыли. Мой отец крепко выпивал, поэтому не всегда отдавал отчет своим действиям.

Перед смертью он решил оформить на меня дарственную на принадлежащий ему земельный участок и дом. Для оформления мы приехали в Москву, но нотариус заявил, что т.к.

предмет дарения находится в М.О., то и оформлять дарственную надо у нотариуса в М.О. Отец оставил мне весь пакет документов на землю и дом, т.к. мы решили перенести поездку к другому нотариусу, поскольку отец очень плохо себя чувствовал.

Через неделю мой отец умер. Когда я узнал о существовании завещания, я был очень удивлен. Отец не мог этого сделать, так как имел твердое намерение оформить дом на меня, на своего единственного сына.

Так же, у моего отца 4 (четыре) малолетних правнука, которые родные между собой братья и сестры, а завещание почему-то написано лишь на двоих. Подозреваю, что он если и писал это завещание, то в алкогольном состоянии, либо в состоянии алкогольной абстиненции. Понимая содеянное, мой отец не отменил это завещание, а хотел исправить это путем дарения своего имущества своему сыну.

Поговорив с родственниками и не найдя взаимопонимания я подал исковое завещание в суд о .

Судебное разбирательство длится уже 5 месяцев.

Но я ничего доказать не могу.

Во врачебных учреждениях мой отец не наблюдался, на учете нигде не состоял, следовательно, его невменяемость я доказать не могу. Почерковедческую экспертизу я провести не могу, так как не имею его образцов почерка. Очевидно, что мой иск останется без удовлетворения.

Исходя из этого, подскажите, могу ли я в таком случае взыскать с наследников расходы на похороны отца? Похороны организовывались похоронным бюро.

Документы оформлены на меня. Стоимость – 177 000 рублей. Так же я заказал и оплатил отцу на могилу памятник, плиту, цветник и ограду, общей стоимостью – 300 000 рублей. Если возможно взыскать, то какова должна быть последовательность моих действий?

Заранее благодарю.

Альтернативный вариант

В случае, если средства на покупку квартиры предоставляются родителями супругов, то целесообразно сразу оформить квартиру в долях, соответствующим размеру предоставленных средств. Например, если родители жены перечислили 40% от стоимости квартиры, а родители мужа 60%, то квартиру можно оформить соответственно (2/5 – жене, 3/5 – мужу). Если имущество полностью оплачивается родителями одного из супругов, целесообразно приобрести квартиру на имя одного из родителей.

После подачи заявления нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, или при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник считается принявшим наследство и шестимесячный срок для него больше не исчисляется.

Оформлять наследство можно в течение неограниченного времени.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, принявшим наследство по заявлению о принятии наследства или фактически, не ограничен. 9.2. Мария, Наследство Вы приняли, свидетельствоо у нотариуса получили?

Идите со свидетельством в банк и Вам выплаты должны сразу произвести. 10. Имеет ли право. Снимать деньги гражданская жена с счета умершего гражданского мужа.

За расходы на похороны. Если есть наследники. Она его похоронила. Потом сняла деньги с его счета.

Документ оформляется в письменной форме. Возможно заверить его у нотариуса.

  1. Доказательства свидетелей. Показания родителей и дочери в процессе скорее всего не будут учтены. Однако информация от третьих лиц, которые не заинтересованы в исходе дела, может помочь. Например, продавец жилого помещения может подтвердить, что денежные средства со своего счета снимала мать супруги и передавала ему.

2.

Как доказать наличие заведомо невыгодных условий при совершении сделки дарения?

2.1.

Доказать надо в соответствии со ст.

55, 56 ГПК РФ: письменными документами, фотографиями, показаниями свидетелей.

Придумайте правильную версию вместе с юристом. 2.2. Может быть очень много таких условий, но в каждом конкретном случае и в отношении каждого конкретного человека это могут быть свои условия и обстоятельства.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+