Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Ук рф действующая редакция клевета

Ук рф действующая редакция клевета

Ук рф действующая редакция клевета

Куда обращаться

Для привлечения человека, распространившего заведомо недостоверные данные, повлекшие причинение вреда, к ответственности, рекомендуется подать соответствующее заявление в полицию. После возбуждения уголовного дела начинается разбирательство, по результатам которого все материалы передаются в суд.Одновременно с обращением в полицию можно подать иск за клевету в мировой суд. При этом к иску требуется приложить все доказательства виновности лица.

В противоположном случае иск будет отклонен.Важно! Срок давности по искам за подобное нарушение составляет 2 года.
Если этот срок был упущен, то привлечь виновного человека к ответственности будет невозможно.

Комментарий к Статье 128.1 УК РФ

объект: основной — общественные отношения, связанные ; объективная сторона: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет; субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел).

Виновный сознает, что распространяет заведомо ложные сведения, и что данные сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию. Преступление считается оконченным с момента распространения заведомо ложных сведений в любой форме. Мотивы клеветы на квалификацию влияния не оказывают.

Мотивы клеветы на квалификацию влияния не оказывают.

К квалифицирующим признакам относится клевета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч.2 ст. 128.1 Уголовного кодекса России); с использованием своего служебного положения (часть 3 статьи 128.1 УК); о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч.4 ст. 128.1 УК РФ); соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.5 ст.128.1 УК РФ).

Комментарий к статье 128.1 УК РФ

1. В соответствии со ст. 23 Конституции право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. При этом согласно ст. 29 Конституции каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях. 2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо.

Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела. Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.

Наряду с этим ч. 2 ст. 318 УПК применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником. 3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы. Состав преступления является формальным – клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего. 4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию. 6. Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица. В соответствии со ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г.

на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы , политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

——————————– Законодательство и практика масс-медиа. 2004. N 7 – 8. 7. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно преступления сексуального характера, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по ст.

306 УК. При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке.

В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке. 8. Статьей 33 Конституции закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. В случае, когда гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности.

В таких случаях основанием для уголовного преследования являются факты, свидетельствующие о том, что обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, т.е. имело место злоупотребление правом.

9. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 10. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

11. Отказ в возбуждении уголовного дела по комментируемой статье, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Если вам нужна помощь Адвоката Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере для заполнения данной формы.Имя *Номер телефона *Проблема или вопросNameОтправить

Упоминания ст. 128.1 УК РФ в юридических консультациях

  1. 22.01.2016 ч.1 ст.128.1 УК РФ Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом
  2. 03.02.2016 вашей соседки нет состава уголовного преступления. то у вас только один путь в суд, чтобы разрешить дело с помощью штрафных санкций. Вы можете привлечь свою соседку по ст.128.1 УК РФ: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом
  3. 11.02.2016 заявление о клевете. Он может написать заявление в отделение полиции, где должны проверить наличие состава преступления. Ответственность за клевету предусмотрена в ст. 128.1 УК РФ: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом
  4. 29.10.2015 подобной ситуации нет, они обязаны расследовать все обращения, что конечно вам докучает. А вот наказать соседку за подобные обращения можно в соответствии с нормами ст.128.1 УК РФ, где в частности сказано: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
  5. 26.05.2018 лучшим доказательством вашей невиновности перед руководством будет уведомить вашего обидчика о намерении подать на него в суд в рамках уголовного производства по ст.128.1 УК РФ, то есть за клевету. Также можете уведомить руководство, если они попытаются вас уволить, что вашим единственным выходом доказать вашу правоту и восстановить
  6. 06.11.2018 Самое здравое — подать встречное заявление в правоохранительные органы (полицию) по ст.128.1 УК РФ — Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается
  7. 15.05.2015 кому-то сказал. Если эти малознакомые люди сами решили совершить преступление, то они за это и будут отвечать. 2. в данном случае состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, не будет, так как клевета — это распространение заведомо ложных сведений, а если Ваша мама действительно считает, что Вы к ней плохо относитесь, издеваетесь
  8. 21.04.2016 Добрый день, Анна. Все будет зависеть от того какой посыл имели эти сведения. то есть он кого-то опорочил или просто написал недостоверные данные. В ст.128.1 УК РФ сказано: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — То есть
  9. 30.07.2015 Добрый день, Наташа. В соответствии со ст.128.1 УК РФ за клевету можно наказать: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
  10. 10.05.2016 Добрый вечер, Евгения. Вам нужно подать иск в суд и привлечь вашу соседку к ответственности по ст.128.1 УК РФ: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом
  11. 03.04.2016 Добрый вечер, Надежда. Да, вы вполне можете применить нормы ст.128.1 УК РФ, но для начала вам нужно собрать доказательства, которыми могут служить видео и аудио записи обвинений, а также свидетельские показания. То есть для начала
  12. 20.05.2018 Добрый вечер, Елена. Да, вы можете подать на гражданина в суд, учитывая, что у вас есть свидетели и доказать вину в рамках ст.128.1 УК РФ таким образом будет не сложно. Но вот моральный ущерб это другое дело. В силу ст.151 ГК РФ компенсация выплачивается только если вы докажите, что вам были причинены
  13. 01.08.2016 Добрый день. Конечно можно, на основании ст.128.1 УК РФ: 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом
  14. 23.04.2016 соответствующего приговора суда. А вот с привлечением коллеги за клевету и последующие взыскание морального ущерба практически нереально. Дело в том, что согласно ст. 128.1 УК РФ привлечь гражданина за клевету можно только в случае его прямого умысла. То есть если бы коллега заведомо намеренно оклеветала вас, зная, что телефон вы
  15. 04.09.2015 Добрый вечер, Анатолий. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ ч. 1 ст. 128.1 УК РФ данное преступление относится к делам частного обвинения, то есть для привлечения лица к уголовной ответственности по данной статье нужно обращаться с
  16. 02.11.2016 потому что даже если вы восстановитесь директриса вам работать спокойно не даст, хотя если получиться наказать ее за клевету, возможно ей придется уйти самой, ведь ст.128.1 УК РФ предполагает уголовную ответственность, а следовательно и проблемы с занятием педагогической деятельностью. Будут еще вопросы, обращайтесь.
  17. 11.02.2016 будут ли последствия, еще не известно, дело в том. что к заявлению об ущемлении или нарушении прав нужно приложить еще и доказательства. За клевету можно привлечь по ст.128.1 УК РФ, но только в том случае. если начальник прямо сказал вашему сотруднику о том. что он его обвиняет, при этом зная, что это не правда. Желательно бы еще и свидетели
  18. 18.10.2017 Доброе утро, Вера. Напишите заявление в полицию о том, что на вас клевещут. Статьей 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, которая порочит честь и достоинство человека. Будут еще вопросы, обращайтесь.
  19. 03.11.2016 Здравствуйте!!! Нет данная статья ч. 1 ст. 116 УК РФ силу не утратила. В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя в отношении конкретного
  20. 21.04.2016 Здравствуйте, Анна! Согласно ст. 128.1 УК РФ Клевета-это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство другого лица и подрывающие его репутацию. Поэтому необходимо выяснить
Рекомендуем прочесть:  Найти почтовый бланк уведомления

Клевета

1.

, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. , содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. , совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов. 5. , соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Состав клеветы

Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация. Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо.

Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека.

Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке.

Оклеветавший юридическое лицо человек по ст. 128.1 УК РФ привлечен не будет. Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего.

Разберем эти понятия подробно:

  1. Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.
  2. Порочащими могут быть утверждения о нарушении закона, бесчестном, подлом поступке, непорядочном поведении, нарушении устоявшихся обычаев и прочих скверно характеризующих личность фактах, принижающих его оценку в обществе, плохо сказывающихся на его репутации. Достоверность этих утверждений возможно проверить.
  3. Ложность означает несоответствие сведений действительности. При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними. К таким документам относятся, например, приговор, решение суда, постановление следователя, различные кадровые приказы и прочие официальные документы.
  4. Распространение – это сообщение этих сведений любым способом – в публикациях, трансляциях в СМИ, сети Интернет по радио, телевидению, в характеристиках, выступлениях, устно, письменно, после чего о них стало известно хотя бы одному человеку.

К порочащим человека сведениям не относятся оценочные высказывания, убеждения, выражающие мнение конкретного лица.

Проверить их невозможно. Отвечать за клевету придется с 16 лет. Анализируемое уголовно-наказуемое деяние предполагает исключительно прямой умысел. Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.
Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.

Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит.

Клевета считается оконченной с момента распространения сведений. Клевета в отношении дознавателя, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, судебного пристава запрещена и наказуема отдельной нормой Уголовного кодекса – 298.1. Каждому гарантировано право обращения в государственные органы с сообщениями об имевших место, по его мнению, нарушениях или преступлениях.

Эти органы обязаны провести по указанным в обращениях фактам проверки и принять по ним соответствующие решения.

Одно только то, что по итогам проверок эти факты не подтвердились, не может расцениваться как клевета.

О клевете здесь можно говорить, если заявитель злоупотребил своим правом.

То есть ему было известно об отсутствии нарушений или преступлений, а целью обращения было навредить тому, о ком в нем сообщалось.

Другой комментарий к статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ

1. Объектом клеветы являются репутация человека, его честь, достоинство. В русском языке под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя, почет.

Достоинство предполагает положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация представляет собой приобретенную кем-либо общественную оценку, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо (см.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1991.

С. 180, 676, 880). В объективном смысле честь и достоинство являются оценкой поведения человека в общественном мнении. 2. Потерпевшим может быть любое лицо, в том числе малолетний (ВВС РФ.

1999. N 2. С. 12), недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевают честь живых. В специальных случаях, в частности в ст.

298 УК, предусмотрена ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя и других указанных в ней лиц.

3. Объективная сторона клеветы характеризуется деянием в виде действия, состоящего в распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека или подрывают его репутацию. Под распространением сведений следует понимать сообщение любым способом информации о якобы имевших место фактах или событиях хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

4. Предметом клеветы являются заведомо ложные, т.е.

не соответствующие действительности сведения, придуманные самим виновным или основанные на слухах и сплетнях. При этом по своему характеру сведения должны быть порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию и авторитет. Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов.

В случае, если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего, состава клеветы нет, и при наличии других признаков состава возможна уголовная ответственность за оскорбление.

5. Порочащими будут считаться сведения: о нарушении лицом законов, о совершении аморальных поступков в быту или на работе, о наличии венерического заболевания, о систематическом пьянстве и т.п. Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными. Так, они могут содержаться в письме, в приказе о наложении взыскания и в ряде других служебных документов.

6. Преступление имеет формальный состав и считается оконченным в момент сообщения подобных сведений хотя бы одному человеку.

7. Если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы. Не содержит состава клеветы сообщение порочащих, но правдивых сведений.

8. Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает ложный и позорящий характер распространяемой им информации и желает предать ее огласке.

9. Субъект данного преступления общий — физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 10. В ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 128.1 УК РФ предусматривается ответственность за квалифицированные и особо квалифицированные виды данного преступления.

Законодатель выделяет клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Под средствами массовой информации понимаются газеты, журналы, альманахи, бюллетени, другие издания, постоянно выходящие в свет, радио, телевидение, видео- и аудиокассеты, предназначенные для неограниченного круга лиц, и т.д.

(см.: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред.

от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // ВВС РФ. 1992. N 7. Ст. 300). Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 128.1 УК), означает совершение указанных в законе действий не только должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной общественной организации, но и иными служащими, осознающими, что используют свое служебное положение.

Если лицо распространяет заведомо ложные сведения о том, что другое лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, или совершает (совершило) преступления сексуального характера, то ответственность наступает по ч. 4 данной статьи. Однако перечень таких заболеваний не определен, что вызовет трудности для правоприменительных органов.

Категория преступлений сексуального характера также не выделена в законе, что может затруднить привлечение клеветника к ответственности.

Полагаем, что речь идет о преступлениях, ответственность за которые предусмотрена нормами глав 17 и 18 Особенной части УК (ст. ст. 127.1 и 127.2, 131 — 135 УК). 11. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.

5 ст. 128.1 УК РФ), образует особо квалифицированный состав преступления.

Перечень тяжких и особо тяжких преступлений содержится в ч. ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ. Клевету по обвинению в совершении преступления следует отграничивать от ложного доноса (ст. 306 УК РФ). При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства.

При заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование. ← →

Судебная практика по статье 128.1 УК РФ:

  1. Симферополя заявления Скрипникова А.Я. о привлечении к уголовной ответственности Коровяковской Г.А. по части 2 статьи 128.1, части 1 статьи 137, части 1 статьи 159.6, части 1 статьи 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Скрипников А.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12.12.2016 по делу № А83-8155/2016.
  2. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о недоказанности доводов заявителя о наличии в агитационном материале признаков преступления квалифицируемых по статье 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доводы Шелепиня В.Д. о распространении сведений, порочащих честь достоинство и деловую репутацию заявителя, в ходе рассмотрения настоящего дела также не были подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.
  3. Так, частью 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

+Еще.

Комментарий к Ст. 128.1 УК РФ

1. В соответствии со право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. При этом согласно каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

На конвенциональном уровне право свободно выражать свое мнение предусмотрено в ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

2. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию.

Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо. Вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности за распространение заведомо ложных сведений об умершем лице должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела. Поскольку при определенных условиях сведения клеветнического характера могут умалять репутацию, доброе имя семьи умершего, заинтересованные лица имеют право на судебную защиту своих чести и достоинства и в случаях, когда порочащие сведения распространены в отношении умерших членов их семей или других родственников.

Наряду с этим применительно к процедуре возбуждения уголовного дела частного обвинения предусматривает, что в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается, в частности, путем подачи заявления его близким родственником. 3. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В связи с чем распространение заведомо ложных сведений о самом себе не может образовывать состав клеветы. Состав преступления является формальным — клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего. 4. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам. 5. В Постановлении от 24.02.2005 N 3 Пленум ВС РФ разъяснил, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении , которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию.

6. Следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, являющиеся выражением субъективного мнения и взглядов конкретного лица.

В соответствии со ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г.

на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы , политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

——————————— Законодательство и практика масс-медиа.

2004. N 7 — 8. 7. Клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно преступления сексуального характера, следует отличать от заведомо ложного доноса, ответственность за который наступает по . При заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование, либо виновным выражается воля привлечь потерпевшего в уголовной ответственности в установленном законом порядке.

8. . В случае, когда гражданин обращается в государственные органы с сообщением о совершенном или готовящемся, по его мнению, преступлении, но эти сведения в ходе их проверки уполномоченными лицами или органами не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности. В таких случаях основанием для уголовного преследования являются факты, свидетельствующие о том, что обвинение в преступлении не имело под собой никаких оснований и было продиктовано намерением виновного причинить вред другому лицу, т.е. имело место злоупотребление правом.

9. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 10. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.

11. Отказ в возбуждении уголовного дела по комментируемой статье 128.1 УК РФ, прекращение уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. Навигация по записям

Статья УК РФ 2020 с комментариями

За прошедшие годы, статья о клевете сначала входила в блок Уголовного кодекса, затем перешла в разряд административных наказаний, а сейчас опять вернулась в УК РФ.

Чаще всего, для регулирования данного вопроса используется статья УК РФ 2020 года за клевету – ст.128.1. Данное положение не только определяет степень наказания, но и включает в себя нормы, которые позволяют инкриминировать то или иное деяние ответчику.

Рассмотрим содержание статьи подробнее.

Комментарий к Ст. 128.1 Уголовного кодекса

1.

Потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, в том числе малолетний, душевнобольной, а также умерший человек. 2. Объективная сторона выражается в действиях по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В случае когда ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается. Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости. Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках способностей личности. 3. Преступление признается оконченным с момента сообщения ложных сведений хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений непосредственно самому лицу, которого они касаются, не образует состав рассматриваемого преступления.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности.

Виды административной ответственности

Если потерпевший добился штрафа за причиненное оскорбление, он также имеет право требовать возмещения нанесенного морального вреда.

Отметим, что при публичных унижениях личности наказание могут нести сразу несколько человек.

К примеру, за публикацию оскорбительной статьи в газете к ответственности может быть привлечен не только автор материала, но и редактор печатного издания, в котором он был размещен. Рассматриваемая категория дел подведомственна работникам прокуратуры – именно им и следует подавать заявления о совершенных правонарушениях.

Часто задаваемые вопросы

Посылая иск в судебный орган по почте, процесс судебного рассмотрения дела может быть продлен.

Истцу, возможно, придется связаться с судом по почте. Чтобы предоставить все возможные варианты, истец должен предоставить полную контактную информацию, включая адрес для переписки и номер телефона. Дополнительный номер или номер мобильного телефона, а также адрес электронной почты не будут ошибкой.

Закон содержит принуждение, вынуждающее попытаться разрешить все споры мирным путем до подачи запроса.

Но в некоторых типах споров закон не требует, чтобы вы пытались разрешить спор неконфронтационным образом. Эти обязанности возлагаются на заявителя, который желает подать петицию в суд по гражданским, земельным или семейным делам. И если вы нарушите эту команду, вы имеете право отклонить запрос, и после этого вы всегда должны соблюдать этот пункт.

Возможность урегулирования всего конфликта между сторонами и согласования условий, благоприятных для двух граждан, но удовлетворяющих просьбу заявителя, свидетельствует в пользу урегулирования спора таким образом. Отправка претензии через Почту России?

Когда я решил развестись с мужем и обратился в суд, в то время заявления временно не принимались, потому что многие судьи были в отпуске.

Районный центр, но по сути колхозный.

Но дело не в этом. секретарь, милая милая девушка, посоветовала мне написать заявление и отправить его по почте, следуя модели со стенда. Конституция Российской Федерации позволяет лично (коллективно, с помощью представителя) обращаться за защитой личных прав и свобод.

Нарушение прав при обращении за судебной защитой наказуемо. Это означает, что если гражданин преднамеренно представляет ложное заявление, то все расходы, понесенные судебными властями, местными властями или должностным лицом, будут взысканы и потребованы с этого гражданина. Есть два способа сделать это: генерация всех документов в электронном формате (для этого потребуется квалифицированная электронная подпись, которую можно получить только за деньги), отправка отсканированного запроса и копии приложенных документов (для этого потребуется простая электронная подпись, которую всем зарегистрированным пользователям на сервисном портале общественности есть).

Поскольку второй метод более распространен и удобен для большинства, рассмотрим его. Например, мать не может подписать заявление о разводе (или что-либо еще) от имени своего сына или дочери.

Нет необходимости подписывать приложения к декларации жалобы, просто укажите количество листов, прилагаемых к декларации.

Процессуальное законодательство требует, чтобы заявитель лично подал иск в суд.

Это требование не очень понятно, потому что есть еще один способ отправить заявления в суд.

Например, по почте. В то же время они не проверяют в почтовом отделении, которое именно отправляет почтовый конверт с заявлением о жалобе. Именно поэтому суд также не проверяет личность при принятии жалобы. Но если разговор вступает в это, они могут формально не принять заявление, если лицо, подающее его, не является заявителем.

Поэтому, если истец не имеет возможности подать иск и подать в суд, рекомендуется использовать почтовую отправку.

Кроме того, вы можете подать заявление в суд через представителя (адвоката). Таким образом, исковое заявление может быть отправлено в арбитражный суд по почте.

3. Я хочу подать иск в арбитражный суд о взыскании вознаграждения по трудовому договору; Акты выполненных работ подписываются обеими сторонами. Московский арбитражный суд зарегистрирован по договору, и я живу в другом городе. Можно отправить исковое заявление в московский арбитраж по почте без моего участия.

Вы можете подать жалобу без вашего участия. Вы можете архивировать документы и просматривать заявку в ваше отсутствие.

Вы не можете участвовать в судебном заседании, подав ходатайство.

В зависимости от стоимости иска это может быть упрощенная процедура, когда участие сторон вообще не предусмотрено.

Кроме того, если у вас есть неоспоримая претензия (все документы просрочены и собеседник признает это), вы можете запросить решение суда. Не секрет, что судебное разбирательство в большинстве случаев в суде начинается с иска истца.

Это довольно резкий документ, в котором заявитель выражает свое нынешнее мнение о совершенном с ним преступлении и требует от суда восстановления справедливости.

Подать иск очень просто — просто подайте его лично или через доверенного представителя с соответствующей доверенностью прямо в суд.

Но что, если это невозможно? Что делать, если у истца нет представителя или нет возможности лично явиться? Отправка письма по почте может прийти вам на помощь.

Консультации и комментарии юристов по ст 128.1 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 128.1 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+