Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - В каком случи оправдают лишения права от отказ норкалогически

В каком случи оправдают лишения права от отказ норкалогически

В каком случи оправдают лишения права от отказ норкалогически

Можно ли сохранить права при отказе от медосвидетельствования?

В 2020 году согласно водитель при отказе от проверки на наркотическое опьянение подвергается штрафу в 30 тысяч рублей и рискует лишиться прав на срок до 2 лет.Факт отказа сотрудник ГИБДД фиксирует в протоколе, который подписывается двумя понятыми и водителем. При этом не имеет значения причина, по которой водитель не хочет проходить процедуру. Сам факт отказа автоматически признает гражданина виновным. Поэтому избежать лишения прав за наркотическое опьянение в 2020 году не получится, а вернуть их можно только через суд.Поэтому относиться к предложению инспектора стоит со всей серьезностью и не отказываться.Единственный фактор, при котором водителю могут вернуть права, это установленный факт проведения процедуры с нарушениями.

Для этого в суд необходимо представить доказательства в виде фото и видеосъемки или результаты независимой экспертизы, которая проведена сразу же после основной.

Попадали ли вы на процедуру МОСАО

Проголосовало: 5 Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Нет, я отказался
  2. Да
  3. Нет
  4. Действия сотрудников ГИБДД были незаконными

Комментировать Автор: Юрист Подписаться Спросить Поделиться вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию Проголосовало: 4 Рейтинг 5,00 Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации ОК вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

1.

Наказание за отказ от освидетельствования на употребление наркотиков.

1.1. Лишение прав 100% 1.2. отказ где на дороге в авто?

тогда лишат прав. 1.3. Только административное, главное чтобы у Вас наркотиков не нашли, тогда это уголовное. 2. За какое время надо сделать независимую экспертизу на наркотики если при остановки ДПС ГАИ не разеснил чем грозит отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

2.1. 12.26 это уже автоматическое лишение водительских прав, если только вам не удастся доказать, что вам на самом деле не разъяснили, или вовсе ввели в заблуждение.

Если у вас таких доказательств нет, пройденная в другом месте экспертиза вам не поможет.

3. Вопрос такой: Был остановлен ГИБДД на проверку тс, далее позвали в свой автомобиль, начали задавать вопросы об употреблению наркотиков, был абсолютно в трезвом состоянии.

Предложили пройти тест на наркотики в диспансере, написал отказ. О лишении прав и штрафе знаю. Вскоре будет суд, и собственно вопрос: поставят ли на учёт в наркодиспансер за отказ от мед освидетельствования?

Помимо штрафа и лишения. 3.1. Не ставят. Согласно статье 12.26 КоАП РФ: Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф.

Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года. Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

4. После лишения прав по статья 12.26 часть 1 (отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения).

При прохождении мед. комиссии нарколог отказывается подписать допуск (данное лицо под диспансерным наблюдением не находится, анализ мочи на наркотики-отрицательный). Какие еще анализы должен сделать данное лицо или это незаконное требование наркологов? 4.1. Как показывает практика, бороться с наркологами на их поле не имеет смысла.

Нужно подавать иск в суд к диспенсеру и заявлять ходатайство о проведении независимой наркологической экспертизы, по результатам которой вас признают здоровым и снимут с учета на основании судебного решения.

Желаю удачи и всех благ. 5. Хотят поставить на учет в наркодиспансер без моего согласия. Приказ 704 Минздрава СССР отменен. Ставят диагноз употребление с вредными последствиями.

Результаты тестов на наркотики отрицательные, жалоб на здоровье нет, факта употребления тоже (отказ от освидетельствования) Только в суд идти для назначения независимой экспертизы или есть варианты, например, обратится в Росздравнадзор?

5.1. В Росздравнадзор как показывает практика, в таких случаях обращаться бесполезно. Поэтому лучше обращаться в суд и проходить экспертизу. 5.2. Ставят диагноз употребление с вредными последствиями Не бывает таких диагнозов по определению.

Употребление ЧЕГО вы забыли написать. А гадать желания нет абсолютно.

Они пишут либо употребление неустановленного вещества или/и состояние какого-либо опьянения. Если вам поставили факт употребления, то никакого отказа от освидетельствования не было с вашей стороны. 5.3. ВМакстим, вам нужно оспорить этот диагноз в суде — нужно подать заявление в суд и провести экспертизу в рамках дела.

6. Отказался от мед. освидетельствования на наркотики находясь не за рулем, дали за это пять суток ареста, теперь вызывают в наркологию якобы пришло постановление за отказ а отказ приравнивается как употребление и хотят поставить меня на учет могут ли они это сделать если я отказался от освидетельствования, ранее стоял там на учете за употребление марихуанны но уже снялся.

6.1. Согласно какой статье дали 5 суток ареста?Поясните.Отказаться это ваше право. 6.2. Ты вы отказались от прохождение экспертизы административного ареста не может быть 7. На каком основании сотрудники полиции могут могут заставить человека сдать анализы на наркотики?

Должны ли быть у них какие нибудь бумаги: ордер или какое нибудь постановление и т.д. И что грозит в случае отказа от освидетельствования. А, то уже два раза просто так возили и оба раза результат отрицательный.

Говорят, что анонимный звонок.

7.1. обжалуйте действия сотрудников полиции в прокуратуру. 8. Заканчивается срок лишения ву за отказ от мед освидетельствования. может ли нарколог поставить на учет.?

был с запахом алкоголя. не пью больше года. Наркотиками вообще никогда не увлекался и не пробовал.

прошел всё кроме нарколога. сдал какой то sdt анализ.

что ждать дальше. 8.1. Это зависит от результата анализов. 9. Мужу предстоит суд. Ему говорят что нужно пройти освидетельствование на наркотики.

Может ли он отказаться или он обязан пройти эту процедуру. Статья не связана с наркотиками ни как. Но муж стоит на учете у нарколога уже давно по молодости попробовал и сразу попался. Узнал о том что стоит на учете недавно и случайно проходя медкомиссию по работе. Какие последствия могут наступить в случае отказа от данной процедуры?

Какие последствия могут наступить в случае отказа от данной процедуры? Спасибо. 9.1. Он не обязан проходит тест и заставить это сделать нельзя. Он имеет право отказаться на основании ст.51 Конституции РФ в ее расширительном толковании.

Никаких последствий для него не будет. 10. Отказ сотрудникам ГИББД от прохождения медицинского освидетельствования на наличие наркотиков в связи с тем, что нахожусь на работе (водитель больничного авто, срочные вызовы), является уважительной причиной для суда? Спасибо. 10.1. Только если вы ехали на срочный вызов с угрозой жизни и представите в суд соответствующие документы.

11. Отказался от освидетельствования на наркотики, на алкоголь тестер ни чего не показал, можно ли избежать лишения прав? Ответ юриста: Отказ сам по себе уже нарушение закона. Ну если это нарушение закона можно ли отделаться штрафом или уменьшить срок лишения прав?

11.1. Нет, уменьшить нельзя 11.2. Нет, в данном случае предусмотрено наказание лишение прав и штраф.

12. Оказался не в том месте не в то время. Сотрудники полиции доставили в ПНД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, алкоголь не обнаружен. После чего полицейский попросил взять у меня анализы на наркотики (которых я не употреблял) врач сказал, что я могу отказаться от этой процедуры и я отказался, после чего был отпущен на все 4 стороны.

Грозит ли мне чем то отказ от процедуры освидетельствования на наркотики? 12.1. Если на Вас административный протокол не составлен — то Вам ничего не грозит. А так за отказ последствия такие: Статья 12.26.

Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.26] 1.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 13. Имею ли я право? Отказаться от освидетельствования на прохождение тэста на наркотики?

И что мне грозит за отказ прохождения тэста? 13.1. уточните при каких обстоятельствах Вам предложили пройти этот тест 14. Меня остоновили сотрудники дпс, я был за рулём машины и отказался от освидетельствования на наркотики, в эту среду суд.

что мне говорить на суде? Могу ли отказаться от экспертизы если этого потребует судья? За что будет статья: за отказ от экспертизы или за употребление? Сообщают ли об этом на работу?

14.1. Отказ от освидетельствования фактически подтверждает вашу вину. Судебный приказ вы обязаны будете выполнить.

Не сообщат. Хотя всякое бывает. 15. Сотрудники ДПС остановили чтоб я прошел медицинское освидетельствование, (из-за изменения цвета кожных покровов) при продувании результат отрицательный, потом повезли в медучереждение на проверку наркотиков в моче.

Мочу сдать не смог. Забрали права и назначили суд на 30,12,2012. я инвалид 2 группы. В потоколе 2 свидетеля и написано отказ от медицинского освидетельствования.

Что можно сделать чтоб вернуть права?

15.1. Доказывать в суде, что не отказывались пройти мед. освидетельствование, привлечение Вас к ответственности по 12.26 КоАП не законно. 16. Давно это надо было сделать!

И еще!, я прошу адвокатов и юристов проработать вопрос отмены Ст.12.26 КоАР РФ, потому что нельза за одно и тоже «правонарушение».отказ от мед. освидетельствования» . получать двойное наказание: 1.5 года лишения права управления ТС (если это профессиональный водитель, то он теряет заработок и возможность кормить своию семью!) и штраф 30000 (тридцать тысяч) рублей. Это уже ПЕРЕБОР депутатов Госдумы и пусть этот ПЕРЕБОР они и убирают или обращаться в Конституционный суд?

А сотрудникам ГИБДД пусть наука РФ даст прибор проверки на наркотики и алкоголь прямо на месте остановки, только с понятыми!

И.хватит издеваться над водителями РФ со стороны сотрудников ГИБДД, которые данную статью используют в своих противозаконных целях: для вымогательства и тому бодобное!

16.1. Возврат прав зависит от следующих фактов: Своевременного обращения к высококвалифицированному юристу, специализирующемся на возврате прав.

Качества составления материалов административного дела (протоколов об административном правонарушении, определений, постановлений по делам об административных правонарушениях). На сегодняшний день ни для кого не секрет, что зачастую сотрудники ГИБДД составляют материалы административного дела c нарушениями, которые в большинстве случаев не могут учитываться в качестве надлежащих доказательств по административному делу, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ такие протоколы, постановления, определения признаются ненадлежащими доказательствами по делу, так как были получены с нарушением требований действующего законодательства РФ. Для того, что проверить качество составления административного материала, а соответственно, определить положительный исход такого дела, Вам необходимо обратиться к опытному юристу.

Вашей готовности вернуть свое водительское удостоверение, которое по Вашему мнению было изъято не законно.

Вам будет оказана качественная и своевременная юридическая помощь. Степени квалификации юриста к которому Вы обращаетесь. На фоне пестрой рекламы под названием «Возврат водительского удостоверения» необходимо ответить на самый главный вопрос, а стоит ли вообще пытаться что-то делать, стоит ли Вам самим тратить свое драгоценное время и деньги, тешить себя надеждами, только грамотный и опытный юрист сможет сразу определить судебную перспективу административного дела, а не кормить Вас обещаниями!

16.2. В данном случае почему так произошло по данному обстоятельству.

Статистика показало, что водители в состоянии опьянении начали попадать часто в аварию, а также сбивать пешеходов.

Следовательно, ужесточили ответственность в отношении водителей, которые любят выпивать за рулем. Все просто, не пейте за рулем. 17. я бы хотел получить консультацию по следующей ситуации.

Мы с другом на его машине направлялись по загородной трассе свернув в населенный пункт к его другу и не найдя его там решили продолжить путь к назначенному месту уже по сельской дороге, заметили на обочине дикорастущую коноплю. Друг предложил сорвать для последующего высушивания и употребления, на что я ответил отказом. Он остановил машину и сказал, что сорвет тогда себе, нарвав ее в сумку из под автомобильного насоса положил не застегнутую сумку в салон машины между передних сидений, так как она мешала мне я переложил ее на заднее, в последствии он положил ее в багажник так как запах от конопли был слишком сильный.

Через какое-то время нас догнал экипаж ДПС и потребовал остановиться проверили документы и попросили открыть багажник, при этом машина ДПС стаяла ровно за нами и камера в ней снимала весь процесс (со слов полиции).

Друг (водитель и хозяин машины), открыл багажник и рывком отбросил сумку от машины за тем не сопротивляясь схватившим его полицейским проследовал в их машину, я при этом находился в нашей не выходя из нее. После чего и меня попросили пересесть в полицейской машине мы обсуждали задержание и версии но шепотом и тихо (что записалось и записывалось ли – неизвестно, хотя нас предупредили, что пишется) Далее приехала оперативная группа в купе с понятыми при которых дознаватель снял на видеокамеру друга и его рассказ о том как он открывал багажник и выкидывал сумку, саму сумку и обыск машины.

При этом вопросы мне никакие не задавались и съемка меня не велась. Далее у нас с рук сняли смывы и в присутствии понятых дознавателем мне был задан вопрос о том помогал ли я другу рвать коноплю, я понимал что наверняка на руках остались следы, плюс нам объяснили что может быть за ложные показания и сопротивление следствию, а так же нам рассказали историю как веса конопли не хватило на заведение уголовного дела и я наивно полагая что вес разделится на двоих поровну, согласился, что помогал.
Далее у нас с рук сняли смывы и в присутствии понятых дознавателем мне был задан вопрос о том помогал ли я другу рвать коноплю, я понимал что наверняка на руках остались следы, плюс нам объяснили что может быть за ложные показания и сопротивление следствию, а так же нам рассказали историю как веса конопли не хватило на заведение уголовного дела и я наивно полагая что вес разделится на двоих поровну, согласился, что помогал.

Далее сумку опечатали а нас повезли в отдел где мы подписали согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Однако по приезду в поликлинику в прохождении теста нам отказали ввиду неисправности оборудования, следователь со словами «повезло вам» повез нас обратно отдел. На вопрос как теперь будет вестись дело без заключения на наличие наркотиков в организме однозначного ответа не дал.

Затем уже дознаватель проводил опрос-объяснение без адвоката, а также обоих (нас с другом) сразу.

Где мы пояснили что нарвали конопли с целью ее высушить и покурить. Ехали по трассе без цели нарвать конопли, а идея пришла в голову когда ее увидели при этом предложил это сделать друг. Далее в результате разговоров с дознавателем и ввиду уже позднего времени мы таки подписали не заполненный протокол осмотра места преступления, после чего нас отпустили домой.

Больше документов никаких мы не подписывали. После нанимания нами адвокатов и консультаций с моим адвокатом я понял, конечно же зря оклеветал себя и позволил это сделать другу.

Спустя пару дней нас снова вызвали где снова взяли объяснение, но уже другой дознаватель и в присутствии наших адвокатов, где мы дали другие объяснения согласно тому, что я не рвал коноплю.

В последнем объяснении есть абзац где написано, что мы сначала дали ложные объяснения так как были напуганы.

Судимостей у нас нет, однако мы оба лишенные водительских прав, но при этом у друга права были на руках.

Оба не женаты и детей нет. Результаты экспертизы содержимого сумки по словам дознавателя 442 гр. Результаты смывов с рук мы не знаем. Подскажите как лучше нам поступить?

Спасибо. 17.1. Вас лично предупреждали и разъясняли ст.51 Конституции РФ.Вы первоначально дали показания которые правдоподобны, а в последующем после консультации с адвокатом стали выстраивать защиту.

Я не судья, но Ваше первоначальное объяснение будут читать всё,прокурор, судья и будут делать выводы. Если возбудят уголовное дело, то Вам всем придётся отвечать по закону. Надо думать ещё,что за Вами следили и ДПС было в «засаде», у них есть записи, которые Вам ещё не давали.

Признание вины смягчает наказание, а.Думайте сами. 17.2. Ваши объяснения без адвоката, особенно, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия, ничего сами по себе не значат, только на них невозможно построить обвинение. В тоже время нельзя не согласиться с предыдущим юристом Анатолием Анатольевиче, за Вами следили и скорее всего у них есть видео, где вы или ваш друг собирали растения.

Так просто ДПС в поле не поедет. 18. Ситуация такая: выехал из г.Туапсе в г.Астрахань на предложенную мне руководящую должность по пути, на посту ДПС в с.Дивное ставропольского края, остановили сотрудники ДПС с подозрением на опьянение, начали снимать на видео предложили пройти освидетельствование Я согласился пройти любые проверки, заранее оговорив, что очень опаздываю и что все мои 5 летнии старания, занять должность, могут быть тчетными если я потеряю время, в наличии у них был тест на алкоголь который я прошло, алкоголь 0.0 промиль, теперь они сказали надо пройти тест на наркотики в соседнее село моча кровь я испугался, что это займёт очень много времени, насидало начальство, я откозался, составили протоколы, увезли машину на штраф стоянку! Мне не объяснили, что отказ от освидетельствования ст 12.26 коап рф.

И последствия! Через час узнав о последствиях я поехал в местную больницу и сделал добровольное освидетельствование на наркотики показало 0.0. Все документы официальные и у меня на руках!

Теперь суд 19 октября, мне грозит 30 т.р штраф и от 1.5 г лишения прав, что мне делать? У меня мать пенсионер и мне здоровье не позволяет не чем заниматься я единственный кормилец в семье, и я не в чем не виноват, не когда не состоял не на каком учёте и даже машину на штраф стоянку не заберали! Можно ли избежать наказания? И можете ли вы мне помочь?
Можно ли избежать наказания? И можете ли вы мне помочь? 18.1. Саид необходимо видеть дело, чтобы можно было что то сказать, вам необходимо поехать в суд заранее и написать заявление на ознакомление с делом путем фотосъемки, а потом дать ознакомится с делом юристам, после этого можно будет, что то советовать.

Очень мало информации, но из того, что вы сказали можно сделать вывод о вашей невиновности, лучше нанять хорошего юриста по этой сфере деятельности в вашем городе.

У меня большой опыт в этом, но без изучения дела я не могу сказать что нужно сделать.

19. Ситуация такая: выехал из г.Туапсе в г.Астрахань на предложенную мне руководящую должность по пути, на посту ДПС в с.Дивное ставропольского края, остановили сотрудники ДПС с подозрением на опьянение, начали снимать на видео предложили пройти освидетельствование Я согласился пройти любые проверки, заранее оговорив, что очень опаздываю и что все мои 5 летнии старания, занять должность, могут быть тчетными если я потеряю время, в наличии у них был тест на алкоголь который я прошло, алкоголь 0.0 промиль, теперь они сказали надо пройти тест на наркотики в соседнее село моча кровь я испугался, что это займёт очень много времени, насидало начальство, я откозался, составили протоколы, увезли машину на штраф стоянку! Мне не объяснили, что отказ от освидетельствования ст 12.26 коап рф. И последствия! Через час узнав о последствиях я поехал в местную больницу и сделал добровольное освидетельствование на наркотики показало 0.0.

Все документы официальные и у меня на руках! Теперь суд 19 октября, мне грозит 30 т.р штраф и от 1.5 г лишения прав, что мне делать?

У меня мать пенсионер и мне здоровье не позволяет не чем заниматься я единственный кормилец в семье, и я не в чем не виноват, не когда не состоял не на каком учёте и даже машину на штраф стоянку не заберали! 19.1. Нанимайте адвоката, он Вам поможет разобраться в данной ситуации. Мировой суд рассмотрит и примет решение, их два: лишить или оправдать.

Все требования сотрудников полиции необходимо выполнять впредь. 19.2. Вас можно понять. Но это эмоции. По факту, Вы совершили административное правонарушение, отказавшись от освидетельствования.

И Ваше добровольное освидетельствование на зафиксированный факт отказа уже никак не повлияет. Если сот рудники ГИБДД при оформлении протоколов не допустили процессуальных нарушений, то Вас ждет штраф и и лишение. Всего хорошего. 19.3. К сожалению в общении с доблестными гаишниками вы сделали ряд серьезных ошибок.

Но не будем из анализировать, это вам ничего уже не даст. Суд у Вас где? по месту жительства или в Дивном?

Надеюсь в протоколе написали о рассмотрении по месту жительства или нет?

Объяснение писали или нет? Протокол и другие документы подписывали?

Были ли свидетели при Вашем отказе?

В Вашем случае поможет. И то может быть, только юрист который будет представлять ваши интересы в суде. И. по любому, в случае наложения на вас наказания, надо будет обжаловать.

Бороться следует всегда до конца. Почта указана под ответом. 20. действия сотрудника дпс правомерны в отношении меня и что нужно предоставить в суде чтоб был шанс вернуть права.

Ситуация такая, ехал я парень и девушка около 23 ночи поворачиваю во двор за мной сразу повернул авто услышав в рупор номер своего тс и просьбу остановиться так и сделал, подошел ко мне сотрудник дпс я вышел, он попросил предоставить ву страховку и ссрку порядок в это время второй сотркдник подошел к пасажирской двери светили фанариками и заглядывали в салон моего авто без моего ведома, на вопрос в чем дело и причина остановки пробормотал что то не внятное то-ли подазрения у них на то что у нас наркотические вещ-ва то-ли употребляем, далее спросил все впорядке на что сотрудник сказал что по его мнению у меня зрачки расширины, затем ун увидел мой телефон в салоне на панели, говорит твой телефон, говорю да, покажи говорит, я достал телефон в это время второй сотрудник дпс с фанариком говорит моему товарищу что в карманах выкладывай на капот он даже красовок снять попросил все впорядке, я значит телефон достал свой держу в руке и не собираюсь передовать его сотруднику объясняя тем что это моя собственность в руки чужи людям не передаю свои вещи он схватил за край телефона моего начал тянуть говорит сюда давай, говорю не дам права свои знаю на что онм не ответил кого ты на.й знаешь, разблокировал я в своих руках показал ему он тянется забрать говорю только с моих рук в итоги говорит давай по хорошему бог с тобой бери он просмотрел весь мобильный смс вк ватсап все облазил потом предложили пройти к ним в машину хорошо.

Сели в авто началось что употреблял когда последний раз ничего говорю. Один из них попросил закурить и вышел, второй начал состовлять протокол об отстронении от управления тс, который курить пошел остановил проезжавшую машину потом еще одну позвал парней они подошли представились номер сотового дали рассписались как понитые, я в машине они на улице один из них говорит им вот человек отстраняем от управления тс в виду подозрение на опьянение добавил (покурил чего то) далее им говорит на алкоголь не будем проверять он трезвы он что то курил, все понитые уехали я пзвонил брату приехал брат за мной и машиной, не один из них не предложил проити осведетельствованиена месте, далее брат с водительским подошел, они мне говорят к врачу поедем сейчас какому говорю я им писить будем, поедешь спрашивают говорю если нужно то я готов, начали они там опять ты что нам одолжение делаешь что ли?

нет говорю просто домой хочу ту без предъявления причин остановки остановили в салоне что то смотрели товарища заставили на капот карманы выворачивать коллега вашь говорю вообще силопытался телефон забрать вечер удался сначала подозревали что у нас наркотики какие то после как оказалось что нет у нас ни каких наркотиков вы мне говорите что я курил что то. говорю же если ситуация того требует то поедем если нетто может я домой брат за рулем говорю.

В итоге что надоело мне как они мурыжат нас говорю еще вопросы или притензии имеются они нет.

я свободен они да. только распешись за отстранение от управление тс ок, и за отказ от больницы на наличие наркотиков ок, все полетел в машину прыг домой приежаю брат взял протокола посмотреть и тут то весь не объяснить говорит что за отказ от мед освидетельствования тебя прав лешат на раз два, зашел в интернет и я в шоке чтго останусь без прав, что ни будь можно сделать?

Поведение и деиствия сотрудников дпс нормальными были разве?

И почему при состовлении пратокола и вообще все это время девушка с парнем сидели у меня в машине их можно понитыми было пригласить? Могу ли я в качестве свидетелей в суд приглосить их?

самое главное. Смотрел протокол об отсранении там при наличии оснований (ненужное зачерккунуть) и нечего не зачеркнуто а в аригенале потом подчеркнуто будет что тогда? И еще написанно вилась видеозапись ее можно к делу а то как то панитые расписались а состояния моего незнают не видели так как я сидел в авто с инспектором а они на улице были ток расписались и все, и еще протокол на напровление мед освидетельствование на состояние АЛП подчеркнули они отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опъянения хотя это не так. во первых они не предлогали пройти на месте осведетельсвование на алкотестере, во вторых не предлогали проехать на мед освидетельствование на состояние Алкоголя в крови, спросили только поедешь в баначку писать на наркотики сначала сказал им если требует ситуация я готов, потом они еще по беседовали надоело мне мурыженье их и я домой говорю можно можно говорятток распишись об отказе о мед осведетельствование я без задне й мысли и все.

вот только что мне делать? 20.1. Ситуация с сотрудниками ДПС не меняется из года в год! В вашей ситуации, Вам необходимо вызвать в судебное заседание свидетелей, ходатайствовать об изучении в судебном заседании видео запись о вашей остановке автомобиля и разговора в автомобиле.

То что вы подписали протокол без замечаний и отказались от мед освидетельствования это плохо, но если вас остановили не так давно, то можно самому сходить в наркологический центр и сдать анализы, т.к.

по практике выявления наркотических веществ возможно в пределах 2 месяцев. Поэтому анализ надо сдать это плюсом будет для вас! Свидетели которые сидели в автомобиле могут быть вызваны в суд, но они заинтересованы в даче показаний в вашу пользу!

Также если в вашем автомобиле есть видео регистратор ходатайствуйте о приобщении к материалам дела запись на которой будет видна ваша остановка на требование сотрудника полиции и разговор с сотрудниками. Также обратите внимание, что сотрудники после составления протокола отпустили вас с признаками наркотического опьянения, а это влечет для них соответствующие санкции о руководства, т.к.

бездействие сотрудника полиции в вашей ситуации приводит (в худшем случае) к ДТП и т.п. Поэтому жалобу на начальника полиции писать надо по данному факту!

20.2. Для определения позиции защиты, а также линии поведения необходимо ознакомление с материалами дела об АП — нарушении. Обратитесь за практической помощью к юристу. 21. Здрааствуйте, мужа 19 января остановили сотрудники дпс, проверка прав, плюс были непристегнуты, попросили пройти в машину для оформления штрафа, в своей машине сотрудники выключили регистратор, намекая на взятку, муж отказался, как только муж начал выходить с машины, сотрудники его окрикнули и сказали что он что то забыл, на сиденье лежал пакетик с наркотиками, которые они ему подкинули, началось выяснение отношений, сотрудники сказали что типо ты же понимаешь что грозит, давай денег подпиши отказ от освидетельствования, напишем о том что был в состоянии алкогольного опьянения, на месте попросили 20000, в итоге у мужа всего было 13000, он их отдал, сотрудники не пересчетали, отпустили его, на следущий день начали звонить и говорить что он их обманул, в итоге сейчас на него заведено дело о наркотиках и о вождении в наркотическом опьянении.

Скоро суд. Так как регистратор не работал и навряд ли мы докажем, что сотрудники подкинули наркотики и взяли взятку, то что может грозить моему мужу? Бумаги то он подписал. 21.1. Видимо муж не совсем точно описывает Вам ситуацию. Если изъятие наркотиков оформлено не было, то оформлять это изъятие позже уже без мужа никто не стал бы.

Если он подписал документы об отказе от освидетельствования — то привлечь его могут к административной ответственности только за это но не за наркотики. Кроме того ситуация при которой наркотики подкидывают не мужу а в свою же патрульную машину вообще выглядит довольно странно.

Поэтому на мой взгляд в ситуации разбираться нужно на месте, общаясь в качестве защитника Вашего мужа с сотрудниками ГИБДД или в суде.

Если нужно оказать в этом помощь — обращайтесь, контакты указаны ниже. 21.2. Ситуация достаточно сложная, информации мало.

Полагаю, что вам нужен грамотный защитник, самозащита порой играет злую шутку.

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть «супер крутые» автоюристы — судебная практика, которая сложилось по делам данной категории.Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные — 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.Любой юрист, который когда-либо брался за дела «синих водил», навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: «Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь».Почему так происходит? — потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям.

Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? — Никому).Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Нормативная база

Статья устанавливает, что суд может лишить прав.

Срок определяется в зависимости от степени правонарушения и его воздействия на общество. Законодатель предлагает широкий диапазон сроков от полутора до двух лет.

Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» запрещает любое вмешательство медиков без согласия гражданина. Это базовая гарантия любого демократического государства. Отсюда следует, что поставить человека на учет и лечить его от алкоголизма без желания пациента неправомерно.Исключение устанавливается Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.08.1991 в редакции от 19.07.2018.
Отсюда следует, что поставить человека на учет и лечить его от алкоголизма без желания пациента неправомерно.Исключение устанавливается Законом РФ

«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

от 02.08.1991 в редакции от 19.07.2018.

устанавливает, что если поведение человека несет угрозу обществу, окружающим, вследствие психоза, «белой горячки», он может быть госпитализирован без согласия. В этом случае собирается врачебная комиссия.Возможна постановка гражданина на учет к наркологу после лишения прав по решению суда, если он ограничен в дееспособности в порядке Гражданского кодекса РФ.

В этом случае, суд признает, что человек больше не может в полной мере осознавать свои действия, а также не способен руководить ими.Регистрируют в ПНД ( Психоневрологический диспансер) гражданина и в порядке применения санкций, предусмотренных статьями 91-101 . Принудительное лечение алкоголика назначается судом в качестве уголовного наказания за совершенное им преступление.

Судебная практика

В РФ на учёт к наркологу могут поставить даже за разовое обращение к специалисту.

Об этом факте граждане узнают лишь в случае необходимости получения справки для ношения оружия, устройства на работу или оформления водительских прав.

Однако в ФЗ №323 Об основах охраны здоровья граждан в РФ говорится, что лицо должно дать письменное согласие на медицинское вмешательство или отказаться от него.

Постановка на учёт нарколога без разрешения возможна лишь в следующих случаях:

  1. гражданин совершил преступление;
  2. наблюдаются тяжелые психические расстройства;
  3. у человека выявили заболевания, которые делают его опасным для окружающих;
  4. присутствует угроза жизни гражданина, и он не может выразить свою волю самостоятельно;
  5. была проведена судебно-медицинская или судебно-психиатрическая экспертиза.

Если для гражданина факт постановки на учёт стал неожиданностью, обычно принимается решение об исключении лица из списка алко- или наркозависимых.

Когда разбирательство инициирует человек, который знал об этом факте и регулярно наблюдался у специалистов, оспорить принятое решение будет сложнее.Известны случаи, когда гражданам удавалось доказать, что факт передачи персональных данных в прокуратуру был неправомерным, а последующее лишение прав в судебном порядке — незаконным. В ФЗ №323 от 21 ноября 2011 года Об основах охраны здоровья граждан в РФ говорится, что предоставление информации, входящей в состав врачебной тайны, допустимо по запросу прокуратуры в рамках проведения проверки.

Однако если действие возводится в статусе отчётного, это не удовлетворяет требования вышеуказанного нормативно-правового акта. Понятие Прокурорская проверка закреплено в законе от 17 января 1992 года.

Однако допустимо исключение из правил. показывает, что граждане могут доказать противоправность лишения прав за учет у нарколога, инициировав разбирательство.

3.

Могут ли за повторное лишение прав, поставить на учёт в наркологию.

3.1. Если лишение прав за еду в нетрезвом виде, то имеются все основания для постановки на учет.

4. У меня на руках 2 акта о том что я находился в состоянии наркотического опьянения за рулем. 7.12.18 будет два суда по поводу лишения прав и административного штрафа по итогом двух судов у меня будет 60000 тыс.

штрав и лишение прав на 3 года. Еще говорят что поставят на учет в наркологию и психотерапевту. Возможно ли мне как то смягчить обстоятельства?

4.1. Так это минимальное наказание за 2 правонарушения. 5. Заканчивается срок лишения прав в нетрезвом виде, в регистратуре наркологии сказали что потребуется проведение каких-то специальных анализов, которые стоят 5000 тысяч. 5.1. после окончания срока, вам обязательно нужно пройти медосмотр.

Как вы проходили и в первый раз, при получении прав. Документы которые нужны для возвращения прав: Медсправка Паспорт Времянка (если есть) Постановление (обязательно посмотрите заранее стоят ли на нем печати, что постановление вступило в законную силу, иначе у вас его не примут) Сделайте заранее копии постановления, медсправки. 6. 5 место назад остановили ДПС и повезли в наркология на тесты.

Тест проводился без понятых. Сегодня вызвали на суд, который состоится завтра, на лишение прав. И через час пришел домой начальник нарко контроля и попросил сразу после суда зайти к ним в наркоотдел полиции.

Что делать? 6.1. Олег, 1. Нужно перенести судебное заседание по административному делу по любому основанию: ознакомление с материалами дела, выработка правовой позиции по делу.

2. через час пришел домой начальник нарко контроля и попросил сразу после суда зайти к ним в наркоотдел полиции. Что делать?. В отношении вероятно будет составлен адм. протокол по ст. 6.9 Коап РФ. 7. У меня такая ситуация: остановили для проверки документов и учуяли запах перегара (выпил 4 бутылки пива за 5 часов до этого), алкотестер в наркологии показал 0,35 промилле.

У меня такая ситуация: остановили для проверки документов и учуяли запах перегара (выпил 4 бутылки пива за 5 часов до этого), алкотестер в наркологии показал 0,35 промилле. Судебный пристав вынес постановление о лишении прав по ст 12.1 но после моей жалобы дело направили в городской суд.

Слушание состоится через неделю.

Текст жалобы прикладываю. Вопрос такой: как мне вести вести себя на суде, есть ли шанс вернуть права?

Спасибо. 7.1. у вас обнаружен алкоголь в крови, шансов мало. Суд первой инстанции Вас лишил обосновано, как бы жестко это не звучало.

8. Занимаюсь лишением прав отца моего ребенка, знаю, что привлекался по ст.228 УК РФ.Могу ли я узнать, для подачи искогого заявления в суд, состоит ли он на учете в наркологии.? 8.1. Узнать об учете Вы можете. Однако, исходя из той информации, что Вы сообщаете, единственно возможным способом получения такой информации из СОНД, является подача соответствующего ходатайства уже после подачи искового заявления в суд.

8.2. Это — врачебная тайна и Вам её не скажут. Подайте ходатайство судье об истребовании доказательств в наркологическом диспансере о том, состоит ли на учете ответчик, в соответствии со . 9. Ставят или нет на учёт в наркологию, после лишения прав за пьяку?

В наркологию не возили, ни каких бумаг с наркологии не приходило.

9.1. в вашем на учет ставят по решению суда, поэтому если в постановлении (решении) ничего об этом не сказано, и вы Никаких бумаг о согласии постановки на учет не подписывали, вас не поставят на учет. 10. Мужчину водителя остановили и попросили дыхнуть в трубочку.

Он отказался, но сразу поехал в наркологию и сдал анализы, результат на алкоголь о. Скажите это 100% лишение прав?

Разбора нет, будет суд. 10.1.

Сам по себе отказ «дыхнуть в трубочку» означает отказ от освидетельствования на месте, но не влечет юридических последствий по статье 12.26 КоАП РФ. Однако, смею предположить, что есть отказ от прохождения медосвидетельствования в стационарном медпункте). Тогда есть состав правонарушения и все плохо!

Действия должны были быть следующие: сначала медосвидетельствование, а если не согласны с результатами, то обращение к независимому медэксперту. И в судебном порядке доказывать отсутствие состава, события. Но не отчаивайтесь пока, обратитесь к юристу.

может он после ознакомления с материалами найдет другой вариант решения вопроса в вашу пользу! Обращайтесь! 11. Могут ли поставить на учет в наркологию после истечения срока лишения водительских прав за отказ от освидетельствования? 11.1. Уважаемая Елена, в данном случае советую обратится к наркологу по месту жительства.

С недавнего времени при отказе от освидетельствования данные об этом направляются в наркологию и вас могут поставить на учет, а если вы там не были, то у вас и учет не начился. А ставят на один год, с обязательным посещением нарколога. 12. Моего сына остановили сотрудники ГИБДД.

Он подышал им в трубку они собирались его везти на мёд. освидетельствование! Алкотестер показал 0. На наркотики отказался! Позвонил мне я сказала чтоб он ехал с ними!

Когда он подошёл к ним они уже заполнили протокол, но мы самостоятельно прошли освидетельствование в наркологии!

Анализы показали отрицательный результат!

Примет ли суд во внимание это освидетельствование, или лишение прав будет 100%.

Спасибо заранее! 12.1. На состав АП это не влияет. Но суд Обязан учесть этот факт с учётом промежутка во времени между составлением протокола и прохождением освидетельствования.

В данном случае ответственность наступает не за опьянение, а ща отказ. Вне зависимости от того, что сотрудникам составлен протокол, человек не лишен права его не подписывать, записать в него замечания. Если в протоколе написано с протоколом согласен, то это означает, что на момент его заполнения человек был согласен.

При этом в направлении на освидетельствование лицо, как правило, собственноручно пишет от прохождения отказываюсь. Таким образом, имеется 2 документа (протокол и направление), в которых отражена воля, свидетельствуюшая об отказе.

Вам необходимо искать процессуальные нарушения в данных документов.

Подробнее можно говорить только при анализе всего административного материала. Необходимо доказать, что требования о прохождении медрсвидетельсивования были незаконными. 13. Я пока отбывал наказание в местах лишения свободы меня сняли с учёта в наркологии в 2013 г.

(алкоголя) но когда я освободился в 2017 г. и пошёл к наркологу что бы пройти водительскую комиссию то нарколог сказал что ставит меня назат на учёт и что никаких прав мне пока не светит.

На сколько обоснованно поведение врача? И что делать в данной ситуации?

13.1. Автоматически снять с учета невозможно, поэтому пока вы отбывали наказание, учет не велся за неимением сведений. Как только вы появились, учет правомерно возобновился.

Вы можете прекратить учет по заявлению, однако права не получите в таком случае. Чтобы вернуть водительские права, Вам необходимо сообщить врачу наркологу о намерении получить права, тогда он составит вам график посещения.

В течение трех лет необходимо соблюдать график посещений и рекомендации врача.

Тогда он выпишет вас «с улучшением». Только в этом случае можно вернуть водительские права. 14. Срочно необходим грамотный юрист по лишению родительских прав бывшего мужа по отношению к трехлетней дочери в Екатеринбурге.

Алименты никогда не платил, находится в местах лишения свободы уже не первый раз (статья хулиганство), состоит на учете в наркологии. Необходимо полное ведение дела, сбор всех необходимых документов, справок, так как проживаю с дочерью в другом городе (переехали после развода 2,5 года назад), представительство в суде.

14.1. Если вам Срочно необходим грамотный юрист по лишению родительских прав бывшего мужа по отношению к трехлетней дочери в Екатеринбурге, выбирайте любого из нас и обращайтесь на почту указанную в профиле или по телефону. 14.2. Уважаемая Мария Вы можете обратиться к выбранному Вами адвокату из Вашего города Основания для лишения родительских прав предусмотренные имеются Удачи вам и всего самого наилучшего 14.3. На сайте есть каталог адвокатов юристов, вы можете найти специалиста из своего города и направить ему соответствующее личное сообщение.

15. Александр я. Вопрос — если я стою на учете у нарколога и водительских прав судом Не лишон, имеет ли право наркология что-то предпринять касаемо лишения?

Спасибо. 15.1. Наркология такими полномочиями не обладает. Но обычно прокуратура обращается в суд с данным иском о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение, поскольку Вы стоите на учете у нарколога. 15.2. Наркология не имеет реальных прав по лишению вас прав, это может сделать прокуратура, обратиться в суд с заявлением о лишении вас права управления в связи с постановкой на учет.

Наркология может только сообщить в прокуратуру. 15.3. Наркология не может предпринимать таких прав.

А вот прокуратура может запросить такую информацию в наркологии а затем выйти в суд с иском о лишении вас прав.

16. Грозит лишение прав в прокуратуре из-за постановки на учет в 18.03.2016. В карточке нарколога правильные данные Ф.И.О. , остальное абсалютно не совпадает с моими данными.

И еще отмечено что пациент на второй день после прибытия ушел! Причем в деле почти никаких записей о производимом лечении.

По факту в наркологии не был, что и подтвердила встреча с зав. наркологией. Но была заведена карта на мое имя и теперь по запросу прокурора грозит лишение прав.

Как быть? 16.1. нужно мотивировать этим На суде если суд пройдёт без вас то отменять это решение Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего. 16.2. Подавайте в суд административное исковое заявление о признании постановки на наркологический учет незаконным и обязанни снять с учета. 17. Пришёл забирать ву после лишения, права не отдают, так как раньше стоял на учете у нарколога, сейчас с учёта снят, принёс все справки, они все равно делают запрос в наркологию и говорят жди месяц, могу я сам прийти в наркологию и попросить их,чтобы они отправили бумагу в гаи.

17.1. Влад Ждите, когда придет ответ на запрос. Других способов решения проблемы в вашей ситуации нет Желаю Вам удачи и всех благ! 17.2. Влад! Как вариант. Ждать.

По практике — исковое заявление в суд (или заявление об оспаривании.) 18. Пришёл забирать ву после лишения, принёс все справки, права не отдают, делают запрос в наркологию а мне говорят жди.

Это законо. 18.1. Незаконно. Если справка есть, то этого достаточно для того чтобы выдали права.

Можете написать жалобу в прокуратуру на эти действия. 19. Ситуация такая, вчера употреблял легкие наркотики, сегодня вдруг по наводке останавливают ДПС батальон начинают искать просят проехать в наркологию, туда мы приехали экспресс анализы ни чего не показал, будет физо ТГК проверки ну т.е.

полная проверка, вообщем она точно покажет что употреблял, так что светит человеку?

Лишение прав штраф? 19.1. Если будет установлено что человек находится в наркотическом опьянении в таком случае лишают водительского удостоверения поставят на учет к наркологу и полностью лишат прав.

Хорошего приятного вечера. 19.2. В государстве идет борьба с наркотиками и на снисхождение вам рассчитывать не стоит.

Если раскаяться и признать свою вину (и при наличии других смягчающих обстоятельств), то наказание будет минимальным. 20. Пришёл забирать ву после лишения, принёс мёд справки от всех врачей, сказали принести справку, что меня сняли с нарко учёта,все принёс,теперь тянут время, говорят мы делаем запрос в наркологию, права не отдают. 20.1. Уважаемый Влад Несмотря на наличие у Вас справки, вправе проверит достоверность ее предоставления и сняли ли Вас с учёта Удачи вам и всего хорошего 21.

После лишения пришёл забирать ву,принёс все справки, права не отдают, делают запрос в наркологию, имеют ли они право так тянуть время, ведь справку от нарколога я им предоставил. 21.1. Удержание водительского удостоверения по окончанию срока лишения права управления транспортными средствами-незаконно.

Вам следует обратиться с жалобой в прокуратуру. Копию жалобы направьте начальнику ГИБДД по месту хранения вашего водительского удостоверения. 21.2. Перепроверить справку можно по телефону.

Подавайте жалобу в прокуратуру о нарушении Ваших прав при выдаче водительского удостоверения.

22. Пришёл забирать ву после лишения, показал мёд.комиссию. Права не отдают, сначала говорят мы сделаем запрос в наркологию. 22.1.

«права не отдают, сначала говорят мы сделаем запрос в наркологию»

Здравствуйте!

Имеют полное право сделать этот запрос. Удачи и добра! 22.2.

«права не отдают, сначала говорят мы сделаем запрос в наркологию»

Здравствуйте! Имеют полное право сделать этот запрос.

Удачи и добра! 23. Почему бездействуют органы опеки и защиты прав детей, полиция по делам несовершеннолетних, если я (отец 2-х несов.

Летних детей 4 и 6 лет 3 месяца живу с ними без их мамы), а мама неоднократно оставляла их на несколько месяцев, стоит на учете в ПДН, наркологии, алкоголичка.3 года назад я подавал в суд на лишение ее родит. Прав-не лишили. Все органы правозащиты поддерживаают ее до сих пор (ОБРАЩАЮСЬ-БЕСПОЛЕЗНО).

Куда обратиться дальше? 23.1.

Если у матери детей отсутствует ремиссия, то можно подать в суд иск о лишении родительских прав повторно, указывать, что её отношение к детям не поменялось, нарушения в исполнении родительских обязанностей продолжают периодически происходить.

24. Лишили прав в феврале 2015 году за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, дышал только в алкотестер и с его показаниями согласился, в наркологию не возили так как подтвердил все сам.

Период лишения уже давно истек, проходил мед комиссию нарколог потребовал справку за что был лишен. Могут ли быть проблемы с наркологом если в справке будет написано что лишен за нетрезвое управление.

И могут ли поставить на учет?

Заранее спасибо за ответ. 24.1. Да, проблема с наркологом может возникнуть и Вам придётся проходить профилактическое наблюдение у нарколога, продолжительностью в 1 год.

(Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 г.

N 1034 н). 25. Я стою на учете в наркологии с 2009 года сейчас имею два года устойчивой ремиссии есть справка о прохождении реабилитации год и отметки у нарколога еще год, меня лишили прав за отказ от освидетельствования срок лишения истек и я не могу вернуть права, имеется ли какая-то практика получения справки на право вождения без снятия с учета или снятся с учета досрочно? На сколько я знаю сейчас 3 года надо стоять. 25.1. Пишите заявление главврачу наркологического диспансера, что бы назначили комиссию для досрочного снятия с учета.

Только так можно попровать. 26. В ноябре 2014 года лишили прав на авто на год и девять месяцев.

Был с похмелья. Сегодня пошёл проходить комиссию и нарколог сказал что я поставлен на учёт, хотя меня дпс не возили в наркологию. Срок по лишению прав подошёл 14 августа. Я думаю что нарколог не законно поставил меня на учёт, спустя 1,9 я только узнал что я состою на учете.

Медицинскую комиссию не подписывает. Законно это или нет. Спасибо.

26.1. Бывает так иногда, что ставят на учет тех, кого прав лишили за пьянку. Напишите заявление, что бы Вас направили на комиссию для снятия с учета. 27. Я находился на лечении в туб.

больнице, принимал препораты которые в наркологиях показыали опиум, это было зафексировано, в декабре меня остановили, повезли на освидетельствование, справку с туб.

отделения взял, а нарколог не дает, мне грозит лишение прав. Что делать? 27.1. Обратитесь к юристу очно за реальной помощью, здесь вы ее получить не сможете.

28. В июле 2015 попал в наркологию. В июле 2016 пришло представление прокурора о лишении прав на основании 2 стадии алк. Могут ли лишить прав и на сколько?

28.1. Могут до выздоровления 29. Я состою на учете в наркологии, после лечения регулярно посещаю врача, до снятия с учета осталось 1 г 4 м, в этом месяце прокурор подал иск, был суд и по судебному решению меня лишили прав, судья сказала что по истечению срока противопоказаний и стойкой ремиссии можно восстановить права. Нужно ли сдавать водительское удостоверение в ГАИ, ведь определенного срока лишения права нет?

В судебном решении указано

«прекратить действие права на управление транспортными средствами»

29.1. В данном случае, можете не сдавать.Это прекращение действия права управления на ТС,но не лишение 30. По окончании срока лишения прав, пошёл проходить нарколога для мед комиссии.

Выяснилось, что у меня был привод в полицию в нетрезвом виде в 2014 г меня поставили на учёт в наркологии на 3 года и не подписали мед комиссию. Что в этим делать? 30.1. Через суд обжаловать отказ УДАЧИ ВАМ

Почему после лишения прав не сказали, что нужно год наблюдаться в наркологии?

Здравствуйте, такая ситуация человек был лишен прав за вождение автомобилем в состоянии наркотического опьянения , срок прошел, подошло время получать права, он сдал экзамен, получил у приставов справку о том что штраф выплачен и когда поехал взять справку в наркологию ему сказали что нужно год наблюдаться прежде чем они выдадут справку на получение права вождения, можно ли затребовать справку, а после получения прав год наблюдаться?, что если работа водителем единственный источник дохода на сегодняшний день или все таки еще год наблюдаться потом получать права??? 05 Июля 2018, 08:07, вопрос №2044189 Оксана, г.

Красноярск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 160 ответов 53 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Оксана.

Согласно пункту 7 раздела 2

«Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ»

Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний. медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством противопоказанием для управления любыми транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболеваний по МКБ: Р10 — Р16, Р18. Р19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).Таким образом, получение справки от нарколога напрямую связано с наблюдением за пациентом.

С уважением, Сурель Дмитрий, юрист Юридической компании „Защита права“ 05 Июля 2018, 08:32 0 0 173 ответа 44 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Владимир Бесплатная оценка вашей ситуации а вас что автоматически поставили на учет нарколога?

05 Июля 2018, 09:51 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+